| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 第一章 导论 | 第11-24页 |
| ·问题的提出与研究意义 | 第11-13页 |
| ·问题的提出 | 第11-12页 |
| ·研究目的和意义 | 第12-13页 |
| ·文献综述 | 第13-19页 |
| ·银行业法律风险监管的理论研究述评 | 第13-15页 |
| ·我国银行业法律风险监管研究综述 | 第15-17页 |
| ·外国银行业法律风险监管研究综述 | 第17-19页 |
| ·现有研究的不足及局限 | 第19页 |
| ·研究设计 | 第19-24页 |
| ·基本概念界定 | 第19-21页 |
| ·研究路线 | 第21-22页 |
| ·研究方法 | 第22页 |
| ·可能的创新和存在的难点 | 第22-24页 |
| 第二章 金融全球化与我国银行业的法律风险 | 第24-32页 |
| ·金融业全球化 | 第24-25页 |
| ·金融全面开放后我国银行业的法律风险 | 第25-32页 |
| ·我国银行业的外源性法律风险 | 第27-28页 |
| ·我国银行业的内生性法律风险 | 第28-30页 |
| ·我国银行业的其它法律风险 | 第30-32页 |
| 第三章 金融全球化背景下我国银行业法律风险监管理论基础 | 第32-41页 |
| ·我国银行业法律风险监管的经济学基础 | 第32-35页 |
| ·我国银行业法律风险监管的信息不对称理论 | 第32-34页 |
| ·我国银行业法律风险监管的成本与收益理论 | 第34-35页 |
| ·我国银行业法律风险监管的管理学基础 | 第35-38页 |
| ·我国银行业法律风险监管的法学基础 | 第38-41页 |
| ·价值法学:安全价值为最高价值目标 | 第38-39页 |
| ·权力法学:全面管理—适当干预的相互作用 | 第39-41页 |
| 第四章 国内外银行业法律风险监管体系的比较分析 | 第41-64页 |
| ·国外银行业法律风险监管体系的考察 | 第41-52页 |
| ·美国银行业法律风险的监管体系 | 第41-47页 |
| ·英国银行业法律风险的监管体系 | 第47-49页 |
| ·日本银行业法律风险的监管体系 | 第49-52页 |
| ·我国银行业法律风险监管体系的考评 | 第52-59页 |
| ·我国银行业的监管机构和监管模式 | 第52-54页 |
| ·我国银行业法律风险监管的缺陷 | 第54-59页 |
| ·国外银行业监管体系对我国的启示 | 第59-64页 |
| ·监管部门的分工协作制度化 | 第60-61页 |
| ·金融立法与金融监管的协调 | 第61-62页 |
| ·分业监管向功能性监管的转变 | 第62页 |
| ·行业自律机制的建立 | 第62-64页 |
| 第五章 金融全球化背景下我国银行业法律风险监管体系构架 | 第64-84页 |
| ·金融全球化背景下构建我国银行业法律风险监管体系的基本要求 | 第65-68页 |
| ·我国银行业法律风险监管体系的辩证性:放宽管制与有效监管相统 | 第65-66页 |
| ·我国银行业法律风险监管体系的严谨性:监管独立性与责任制相融合 | 第66-67页 |
| ·我国银行业法律风险监管体系的开放性:国内监管机构与国际监管机构相配合 | 第67页 |
| ·我国银行业法律风险监管体系的完备性:监管规范性与内控化相一致 | 第67-68页 |
| ·金融全球化背景下我国银行业法律风险的监管模式选择 | 第68-75页 |
| ·基于监管主体的角度构建“四位一体”的银行业监管模式 | 第68-70页 |
| ·监管主体的权力(利)配置 | 第70-75页 |
| ·金融全球化背景下我国银行业法律风险监管的具体制度构建 | 第75-84页 |
| ·政府责任约束制度 | 第75-77页 |
| ·风险预警制度 | 第77-79页 |
| ·风险评估制度 | 第79-80页 |
| ·信息披露制度 | 第80-81页 |
| ·监管规则检查评价制度 | 第81页 |
| ·监管资源与信息共享机制 | 第81-82页 |
| ·监管内部控制制度 | 第82-83页 |
| ·建立风险管理后评价和持续改进机制 | 第83-84页 |
| 第六章 结论 | 第84-86页 |
| ·研究结论 | 第84-85页 |
| ·具体方略 | 第85-86页 |
| 参考文献 | 第86-89页 |
| 附录1 研究生在读期间学术成果和参与课题 | 第89-90页 |
| 致谢 | 第90页 |
