| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 预备合并之诉概述 | 第11-20页 |
| 一、预备合并概念界定 | 第12页 |
| 二、民事诉讼中确立预备合并之诉的必要性和意义 | 第12-17页 |
| （一） 确立预备合并之诉可以提高民事诉讼的程序效益 | 第12-14页 |
| （二） 预备合并之诉是衡平法院权力与当事人权利的一个有效工具 | 第14-16页 |
| （三） 预备合并之诉有利于保证裁判统一 | 第16-17页 |
| 三、预备合并之诉的适用情形 | 第17-20页 |
| （一） 适用预备合并之诉的主体范围 | 第17-18页 |
| （二） 适用预备合并之诉的客体范围 | 第18-20页 |
| 第二章 预备合并之诉的条件、类型以及两诉之间的关系 | 第20-33页 |
| 一、预备合并之诉的条件 | 第20-21页 |
| （一） 预备性 | 第20-21页 |
| （二） 合并性 | 第21页 |
| （三） 相斥性 | 第21页 |
| 二、预备合并之诉的类型 | 第21-29页 |
| （一） 主观的预备合并 | 第23-25页 |
| （二） 客观的预备合并 | 第25-29页 |
| 三、预备合并之诉中两诉之间的关系 | 第29-33页 |
| （一） 两诉是否以相互排斥为必要 | 第29-31页 |
| （二） 两诉之间的序位性考察 | 第31页 |
| （三） 后位请求的附条件性考察 | 第31-33页 |
| 第三章 国外相关学说及判例的考察与借鉴 | 第33-40页 |
| 一、国外相关判例和学说观点介绍 | 第33-35页 |
| （一） 日本 | 第33-34页 |
| （二） 德国 | 第34页 |
| （三） 我国台湾地区 | 第34-35页 |
| 二、国外相关判例和学说的比较 | 第35-37页 |
| （一） 国外判例和学说的共识 | 第35-36页 |
| （二） 各国判例和学说的不同认识 | 第36-37页 |
| 三、国外判例和学说中值得借鉴的内容 | 第37-40页 |
| （一） 确立预备合并之诉是社会经济发展的必然要求 | 第37-38页 |
| （二） 预备合并是解决司法资源短缺的一种有效方式之一 | 第38页 |
| （三） 预备合并是民事诉讼中当事人处分权的落实 | 第38-39页 |
| （四） 以实践促成立法 | 第39-40页 |
| 第四章 我国预备合并之诉的构想 | 第40-50页 |
| 一、预备合并之诉的立案受理以及诉讼费用的缴纳 | 第40-44页 |
| （一） 预备合并之诉的立案受理 | 第40-41页 |
| （二） 预备合在诉讼系属上的效果 | 第41-42页 |
| （三） 预备合并之诉的诉讼费用 | 第42-44页 |
| 二、预备合并之诉的一审审理和裁判 | 第44-46页 |
| （一） 预备合并之诉的一审审理 | 第44-45页 |
| （二） 预备合并之诉的一审判决 | 第45-46页 |
| 三、预备合并之诉的上诉审理及裁判 | 第46-50页 |
| （一） 先位诉讼胜诉情形下的上诉及其审理 | 第46-47页 |
| （二） 先位请求败诉、后位请求胜诉时的上诉及其审理 | 第47-49页 |
| （三） 一审判决对先、后位请求均未予以确认时的上诉及其审判 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-53页 |
| 参考资料 | 第53-56页 |
