被告人认罪案件的处理程序研究
| 内容提要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-13页 |
| 导论 | 第13-23页 |
| 一、被告人认罪释义 | 第13-16页 |
| 二、被告人认罪案件的处理程序概述 | 第16-20页 |
| 三、本文研究方法和意义 | 第20-23页 |
| 第一章 被告人认罪案件处理程序的比较研究 | 第23-49页 |
| 第一节 英美法系国家 | 第23-32页 |
| 一、认罪处刑程序 | 第24-25页 |
| 二、辩诉交易程序 | 第25-32页 |
| 第二节 大陆法系国家 | 第32-42页 |
| 一、简易审判程序 | 第32-34页 |
| 二、快速处理程序 | 第34-36页 |
| 三、刑事处罚令程序 | 第36-39页 |
| 四、辩诉交易程序 | 第39-42页 |
| 第三节 比较分析 | 第42-49页 |
| 一、两大法系国家的共同点 | 第42-43页 |
| 二、两大法系国家的区别 | 第43-49页 |
| 第二章 被告人认罪案件处理程序的理论分析 | 第49-69页 |
| 第一节 程序主体理论 | 第49-60页 |
| 一、主体与主体性 | 第49-51页 |
| 二、被告人程序主体地位的确立 | 第51-53页 |
| 三、被告人程序主体地位的保障 | 第53-60页 |
| 第二节 程序分流理论 | 第60-63页 |
| 一、审判阶段程序分流的涵义 | 第60-61页 |
| 二、审判阶段程序分流的功能与实践 | 第61-63页 |
| 第三节 刑罚轻缓化理论 | 第63-69页 |
| 一、刑罚轻缓化的涵义 | 第64-66页 |
| 二、刑罚轻缓化的立法与实践 | 第66-69页 |
| 第三章 我国被告人认罪案件处理程序的现状分析 | 第69-112页 |
| 第一节 演变 | 第69-81页 |
| 一、被告人认罪案件处理程序的产生 | 第69-73页 |
| 二、被告人认罪案件处理程序的发展 | 第73-77页 |
| 三、被告人认罪案件处理程序的最新进展 | 第77-81页 |
| 第二节 实证考察 | 第81-94页 |
| 一、适用简易程序和普通程序简化审的整体情况 | 第82-83页 |
| 二、简易程序和普通程序简化审在审理程序中的地位 | 第83-85页 |
| 三、简易程序和普通程序简化审的启动 | 第85-89页 |
| 四、简易程序和普通程序简化审的律师辩护情况 | 第89-91页 |
| 五、简易程序和普通程序简化审的效率和质量 | 第91-94页 |
| 第三节 存在的问题 | 第94-112页 |
| 一、简易程序和普通程序简化审共同存在的问题 | 第94-110页 |
| 二、简易程序存在的问题 | 第110页 |
| 三、普通程序简化审存在的问题 | 第110-112页 |
| 第四章 我国被告人认罪案件处理程序的重构 | 第112-155页 |
| 第一节 重构的基本理念 | 第112-123页 |
| 一、保障程序的最低限度公正 | 第114-120页 |
| 二、充分发挥程序的效率价值 | 第120-123页 |
| 第二节 重构的建议和基本思路 | 第123-134页 |
| 一、学界对现行简易程序和普通程序简化审的态度 | 第123-126页 |
| 二、学界关于改革被告人认罪案件处理程序的主要观点 | 第126-132页 |
| 三、重构的基本思路 | 第132-134页 |
| 第三节 重构的具体设想 | 第134-155页 |
| 一、废除普通程序简化审 | 第134-137页 |
| 二、完善简易程序 | 第137-141页 |
| 三、增设轻罪案件速决程序 | 第141-147页 |
| 四、增设刑事处罚令程序 | 第147-150页 |
| 五、配套相关制度 | 第150-155页 |
| 结束语 | 第155-156页 |
| 参考文献 | 第156-162页 |
