论我国民法时效制度
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1 民法时效制度概述 | 第8-14页 |
| ·民法时效制度的法律涵义 | 第8-10页 |
| ·民法时效制度的含义 | 第8-9页 |
| ·民法时效制度与其他法律部门的时效制度的比较 | 第9-10页 |
| ·时效制度的历史渊源 | 第10-12页 |
| ·时效制度的功能 | 第12-14页 |
| 2 时效制度的立法例 | 第14-17页 |
| ·统一立法主义 | 第14页 |
| ·分别立法主义 | 第14-15页 |
| ·取得时效和消灭时效效力的立法例 | 第15-17页 |
| 3 我国时效制度立法现状 | 第17-26页 |
| ·关于时效制度的现行法律规定 | 第17-18页 |
| ·我国现行民事时效制度的缺陷 | 第18-23页 |
| ·时效制度的类型缺失 | 第18-19页 |
| ·诉讼时效制度适用的范围较为模糊 | 第19-20页 |
| ·诉讼时效的法定期间过短 | 第20-21页 |
| ·诉讼时效期间的起算不合理 | 第21页 |
| ·时效中断、中止事由规定上的缺陷 | 第21-22页 |
| ·诉讼时效效力规定上的缺陷 | 第22页 |
| ·对时效制度的援用模式的缺陷 | 第22-23页 |
| ·我国民法草案关于时效制度的制度设计以及不足 | 第23-26页 |
| ·民法草案关于时效制度的设计 | 第23-25页 |
| ·我国民法草案时效制度的设计缺陷 | 第25-26页 |
| 4 完善我国时效制度立法 | 第26-39页 |
| ·我国时效制度的立法取舍 | 第26-28页 |
| ·关于时效制度的立法体例的选择 | 第26-27页 |
| ·关于诉讼时效的适用范围的界定 | 第27页 |
| ·关于时效完成后的法律效力模式选择 | 第27-28页 |
| ·我国取得时效制度的建立 | 第28-35页 |
| ·取得时效的构成要件 | 第30-32页 |
| ·取得时效的适用范围 | 第32-35页 |
| ·取得时效的法律效力 | 第35页 |
| ·诉讼时效制度的完善 | 第35-39页 |
| ·进一步明确与扩大我国诉讼时效的适用范围 | 第35页 |
| ·明确规定诉讼时效的起算时间 | 第35-37页 |
| ·对诉讼时效中止、中断事由作出具体明确的规定 | 第37-39页 |
| 总结 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43页 |
