论事实推定在民事诉讼中的适用--以彭宇案为例
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、案情简介与问题的提出 | 第14-17页 |
| (一) 案情简介 | 第14页 |
| (二) 问题的提出 | 第14-17页 |
| 二、事实推定在民事诉讼中的价值 | 第17-22页 |
| (一) 事实推定的概念 | 第17-19页 |
| 1、事实推定的涵义 | 第17页 |
| 2、事实推定与法律推定、表见证明的关系 | 第17-19页 |
| (二) 事实推定的基础 | 第19-20页 |
| (三) 事实推定的效果与价值分析 | 第20-22页 |
| 1、事实推定的效果分析 | 第20页 |
| 2、事实推定的价值分析 | 第20-22页 |
| 三、事实推定的比较研究 | 第22-25页 |
| (一) 英美法系国家中的事实推定制度 | 第22页 |
| (二) 大陆法系国家中的事实推定制度 | 第22-25页 |
| 1、德国民事诉讼中的事实推定制度 | 第23页 |
| 2、法国民事诉讼中的事实推定制度 | 第23页 |
| 3、日本民事诉讼中的事实推定制度 | 第23-25页 |
| 四、完善我国民事诉讼中事实推定的设想 | 第25-32页 |
| (一) 我国民事诉讼中事实推定的现状 | 第25-28页 |
| 1、我国民事诉讼中事实推定的立法现状 | 第25页 |
| 2、我国民事诉讼中事实推定的司法现状 | 第25-26页 |
| 3、以彭宇案为例看我国民事诉讼事实推定的不足 | 第26-28页 |
| (二) 完善我国民事诉讼事实推定的设想 | 第28-32页 |
| 1、事实推定的立法完善 | 第28-29页 |
| 2、事实推定的司法完善 | 第29-30页 |
| 3、相关制度的完善 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 个人简况及联系方式 | 第36-37页 |
