| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、城市房屋拆迁的基本理论 | 第11-13页 |
| （一） 城市房屋拆迁的概念和特征 | 第11-12页 |
| （二） 城市房屋拆迁的法律性质 | 第12-13页 |
| 二、我国城市房屋拆迁存在的主要问题 | 第13-16页 |
| （一） 政府侵权现象严重 | 第13-14页 |
| （二） 被拆迁人表达意见的机制不完善，公众参与缺失 | 第14页 |
| （三） 评估及补偿不公正 | 第14-15页 |
| （四） 拆迁救济不畅，纠纷丛生 | 第15-16页 |
| 三、我国城市房屋拆迁存在的主要问题的原因分析 | 第16-21页 |
| （一） 未能正确处理城市房屋拆迁中效率与正义的关系 | 第16页 |
| （二） 滥用公共利益之名 | 第16-17页 |
| （三） 拆迁评估问题原因分析 | 第17-19页 |
| 1、评估机构缺乏中立性 | 第17-18页 |
| 2、拆迁估价机构忽视估价专业技术和服务的内在价值 | 第18页 |
| 3、评估的结果缺乏有效的救济程序 | 第18-19页 |
| （四） 拆迁补偿问题原因分析 | 第19-20页 |
| 1、立法中对于补偿的原则规定不明确，补偿标准较低 | 第19页 |
| 2、只补偿房屋回避补偿土地 | 第19-20页 |
| （五） 法律救济问题原因分析 | 第20-21页 |
| 1、复议虚设 | 第20页 |
| 2、法院对拆迁案件的消极态度 | 第20页 |
| 3、行政审判对房屋拆迁补偿问题的局限性和不彻底性 | 第20-21页 |
| 四、完善我国城市房屋拆迁法律制度的思路 | 第21-27页 |
| （一） “公益性”城市房屋拆迁确认程序 | 第21页 |
| （二） 评估制度的矫正、完善与发展 | 第21-24页 |
| 1、加强评估机构的独立性 | 第21-22页 |
| 2、确立估价的基本原则 | 第22页 |
| 3、评估实施的步骤 | 第22-23页 |
| 4、评估结果的救济完善 | 第23-24页 |
| （三） 补偿制度的完善 | 第24页 |
| （四） 强制执行制度的完善 | 第24-26页 |
| 1、“司法强拆”需要相应制度的配合 | 第24-25页 |
| 2、完善房屋强制拆迁的执行程序 | 第25-26页 |
| （五） 司法救济完善 | 第26-27页 |
| 1、法院对拆迁人申请的强制执行拆迁决定进行审查 | 第26-27页 |
| 2、将调解原则吸收到行政诉讼中 | 第27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 个人简历 | 第31页 |
| 发表的学术论文 | 第31页 |