| 中文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 总体论 | 第13-25页 |
| 1 元代对元杂剧的肯定评价 | 第13-16页 |
| 2 明代对元杂剧的评价比较复杂 | 第16-25页 |
| ·肯定性评价 | 第16-21页 |
| ·肯定总体成就 | 第16-17页 |
| ·对元杂剧的肯定及繁盛原因探析 | 第17-18页 |
| ·评论中的矛盾现象 | 第18-20页 |
| ·质疑性评价 | 第20-21页 |
| ·清代对元杂剧的肯定 | 第21-25页 |
| ·对前人观点的继承延续 | 第21-23页 |
| ·金圣叹、李渔等人的评价 | 第23-25页 |
| 第二章 作家论 | 第25-40页 |
| 1 元代对几大家评价的初创 | 第25-27页 |
| 2 明代作家论 | 第27-31页 |
| ·明代“元曲四大家”的提出 | 第27-28页 |
| ·元曲“四大家”的争论及“五大家”、“六大家”等论的由来 | 第28-31页 |
| 3 清代作家论 | 第31-33页 |
| ·清代对元曲家的总评 | 第31-32页 |
| ·清代的“六大家”论 | 第32-33页 |
| 4 三代总评 | 第33-40页 |
| ·三代对几大家的不同评价 | 第33-39页 |
| ·三代对关汉卿的推崇 | 第33-34页 |
| ·三代对王实甫的盛誉 | 第34-36页 |
| ·元曲大家中的其他几家 | 第36-39页 |
| ·出现不同评价的原因 | 第39-40页 |
| 第三章 文辞论 | 第40-47页 |
| 1 元代以语言风格评价各家作品 | 第40-41页 |
| 2 明代的本色与文采论 | 第41-45页 |
| ·明代前期的观点 | 第41-43页 |
| ·王骥德的观点 | 第43-44页 |
| ·其他论者的主张 | 第44-45页 |
| 3 清代以李渔为代表的本色文采观 | 第45-47页 |
| ·对明代观点的继承 | 第45-46页 |
| ·对元剧风格的分类 | 第46-47页 |
| 第四章 选编论 | 第47-58页 |
| 1 元杂剧的流传、版本及传世作品 | 第47-49页 |
| 2 元杂剧的几个主要选本及简介 | 第49-58页 |
| ·最具影响的选本《元曲选》 | 第54-58页 |
| ·《元曲选》的成书 | 第54-55页 |
| ·明代对《元曲选》的批评 | 第55-57页 |
| ·清代对《元曲选》的批评 | 第57-58页 |
| ·《元曲选》的成就及影响 | 第58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 附录一 | 第61-100页 |
| 附录二 | 第100-101页 |
| 致谢 | 第101-103页 |
| 个人简况及联系方式 | 第103页 |