| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 国际税务争议解决方法概述 | 第10-20页 |
| 第一节国际税务争议的概念与特点 | 第10-12页 |
| 一、国际税务争议的概念 | 第10-11页 |
| 二、国际税务争议的特点 | 第11-12页 |
| 第二节国际税务争议的解决方法 | 第12-20页 |
| 一、国际税务争议传统解决方法简介 | 第12-13页 |
| 二、国际税务争议仲裁解决方法的出现 | 第13-20页 |
| 第二章 国际税务争议仲裁解决方法的立法与实践 | 第20-42页 |
| 第一节 国际税务争议仲裁解决方法的理论基础与立法概况 | 第21-25页 |
| 一、国际税务争议仲裁解决方法的理论基础 | 第21-23页 |
| 二、国际税务争议仲裁解决方法的立法概况 | 第23-25页 |
| 第二节国际税收仲裁的立法与实践 | 第25-32页 |
| 一、国际税收仲裁的立法现状 | 第25-30页 |
| 二、国际税收仲裁实践中的困境 | 第30-31页 |
| 三、首例国际税收仲裁案件的意义 | 第31-32页 |
| 第三节国内税收仲裁的立法与实践——以美国为例 | 第32-42页 |
| 一、美国两种国内税收仲裁规则的比较分析 | 第32-38页 |
| 二、美国国内税收仲裁的实际运用 | 第38-40页 |
| 三、美国国内税收仲裁给我们的启示 | 第40-42页 |
| 第三章 国际税务争议仲裁解决方法的新发展 | 第42-52页 |
| 第一节ICC 对国际税务争议仲裁解决方法的新主张 | 第42-44页 |
| 一、ICC的税收仲裁标准文本 | 第42-43页 |
| 二、对ICC 税收仲裁标准文本的评述 | 第43-44页 |
| 第二节 IFA对国际税务争议仲裁解决方法的新突破 | 第44-47页 |
| 一、IFA 拟定的税收仲裁规则 | 第44-47页 |
| 二、对IFA 税收仲裁规则的评述 | 第47页 |
| 第三节 OECD 范本针对国际税务争议仲裁解决方法的新修改 | 第47-52页 |
| 一、OECD范本第25条的修改背景 | 第47-48页 |
| 二、OECD范本第25条新规定的仲裁条款 | 第48-51页 |
| 三、对OECD范本中仲裁条款的评价 | 第51-52页 |
| 第四章 对我国国际税务争议解决方法的新思考 | 第52-61页 |
| 第一节 我国处理国际税务争议的基本概况 | 第52-55页 |
| 一、我国现有的国际税务争议解决措施 | 第52-54页 |
| 二、我国所面临的困境 | 第54-55页 |
| 第二节 我国在双边税收协定中引入仲裁条款的可行性 | 第55-57页 |
| 一、内部因素 | 第55-56页 |
| 二、外部条件 | 第56-57页 |
| 第三节 对我国双边税收协定中仲裁条款的设计 | 第57-61页 |
| 一、明确仲裁是对相互协商程序的补充 | 第57-58页 |
| 二、明确仲裁范围和仲裁前提 | 第58-59页 |
| 三、区分不同类型的纳税人 | 第59页 |
| 四、建立公正的仲裁程序规则 | 第59-60页 |
| 五、合理对待仲裁裁决 | 第60-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-68页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第68-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |