家事劳动价值之立法研究--以婚姻家庭法为视角
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 家事劳动价值的立法依据探析 | 第12-23页 |
| 第一节 关于家事劳动价值的争论 | 第12-14页 |
| 一、否定性观点 | 第12-13页 |
| 二、肯定性观点 | 第13-14页 |
| 第二节 家事劳动价值立法的法理依据 | 第14-19页 |
| 一、法理分析 | 第15-17页 |
| 二、法学相关学说及评析 | 第17-19页 |
| 第三节 家事劳动价值立法的现实依据 | 第19-23页 |
| 一、家事劳动价值立法的现实意义 | 第19-21页 |
| 二、家事劳动社会化与家事劳动价值立法 | 第21-23页 |
| 第二章 家事劳动价值的典型立法例分析 | 第23-32页 |
| 第一节 各国或地区典型立法例 | 第23-28页 |
| 一、德国的剩余财产共同制 | 第23-24页 |
| 二、澳门的取得财产分享制 | 第24页 |
| 三、台湾的剩余财产分配制 | 第24-25页 |
| 四、法国的报酬补偿请求权 | 第25-26页 |
| 五、瑞士的家事补偿请求权 | 第26页 |
| 六、美国的扶养费制度 | 第26-27页 |
| 七、瑞典的扶养费制度 | 第27-28页 |
| 第二节 对上述立法例的比较与分析 | 第28-32页 |
| 一、夫妻财产制模式 | 第28-29页 |
| 二、补偿请求权模式 | 第29页 |
| 三、扶养费模式 | 第29-30页 |
| 四、小结 | 第30-32页 |
| 第三章 我国家事劳动价值立法研究 | 第32-52页 |
| 第一节 现行我国家事劳动价值的立法分析 | 第32-37页 |
| 一、我国家事劳动价值的立法现状 | 第32-35页 |
| 二、我国家事劳动价值的立法局限 | 第35-37页 |
| 第二节 我国家事补偿请求权的适用障碍分析 | 第37-48页 |
| 一、制度外原因 | 第38-39页 |
| 二、制度缺陷 | 第39-48页 |
| 第三节 我国家事补偿请求权的立法完善 | 第48-52页 |
| 一、扩大适用前提 | 第48页 |
| 二、增加时效保护 | 第48-49页 |
| 三、明确补偿范围 | 第49页 |
| 四、建立补偿标准 | 第49-50页 |
| 五、修改法条表述 | 第50页 |
| 六、规定协议离婚下的家事补偿 | 第50页 |
| 七、总结 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
