非诉行政执行若干问题研究
| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、非诉行政执行基本理论 | 第8-14页 |
| (一) 非诉行政执行的概念 | 第8-9页 |
| (二) 非诉行政执行的性质 | 第9-11页 |
| (三) 法院享有非诉行政执行权的正当性 | 第11-14页 |
| 1、行政命令权与行政强制执行权的可分离性 | 第11-13页 |
| 2、权力分立和制衡 | 第13-14页 |
| 二、对两大法系行政强制执行制度的考察 | 第14-19页 |
| (一) 司法主导行政强制执行模式 | 第14-15页 |
| 1、美国的行政强制执行制度 | 第14-15页 |
| 2、英国的行政强制执行制度 | 第15页 |
| (二) 行政主导行政强制执行模式 | 第15-17页 |
| 1、德国的行政强制执行制度 | 第15-16页 |
| 2、日本的行政强制执行制度 | 第16页 |
| 3、我国台湾地区的行政强制执行制度 | 第16-17页 |
| (三) 两种模式之比较 | 第17-19页 |
| 三、我国非诉行政执行制度的沿革及其运行现状 | 第19-24页 |
| (一) 我国非诉行政执行制度的沿革 | 第19-20页 |
| (二) 我国非诉行政执行制度形成的原因 | 第20-24页 |
| 四、对我国非诉行政执行制度若干问题的讨论 | 第24-46页 |
| (一) 非诉行政执行的案件范围 | 第24-26页 |
| (二) 非诉行政执行的审查标准 | 第26-34页 |
| 1、对我国非诉行政执行审查标准的现状分析 | 第26-28页 |
| 2、非诉行政执行审查标准的法理分析 | 第28-31页 |
| 3、我国非诉行政执行审查标准的完善 | 第31-34页 |
| (三) 非诉行政执行的审查方式 | 第34-38页 |
| 1、现有审查方式的不足 | 第34-35页 |
| 2、听证程序的架构 | 第35-38页 |
| (四) 非诉行政行为的执行 | 第38-46页 |
| 1、被执行主体的变更与追加 | 第38-40页 |
| 2、非诉行政执行与民事执行竞合的处理 | 第40-44页 |
| 3、非诉行政执行中的和解 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 详细摘要 | 第52-54页 |
