| 第1章 引言 | 第1-14页 |
| 第2章 韩国的现行法规定以及历史沿革 | 第14-22页 |
| ·韩国的现行法规定 | 第14-16页 |
| ·通奸罪的法律规定 | 第14页 |
| ·通奸罪的意义 | 第14-15页 |
| ·通奸罪的构成要件 | 第15页 |
| ·通奸罪的诉追条件 | 第15-16页 |
| ·Transgender问题 | 第16-18页 |
| ·韩国通奸罪的沿革 | 第18-22页 |
| ·通奸罪的法制史的考察 | 第18-19页 |
| ·刑法制定时的通奸罪论议 | 第19-20页 |
| ·刑事法修正特别审议委员会的审议结果 | 第20-21页 |
| ·1992年5月27日 法务部刑法修正案 | 第21-22页 |
| 第3章 适用情况 | 第22-40页 |
| ·韩国通奸罪的违宪论议 | 第22-29页 |
| ·宪法裁判所 89??[hunma]82(合宪判决) | 第23-25页 |
| ·决定要点 | 第23页 |
| ·请求人的违宪主张 | 第23页 |
| ·合宪判决 | 第23-24页 |
| ·违宪意见 | 第24-25页 |
| ·宪法裁判所 90??[hunga]70(合宪判决) | 第25-26页 |
| ·决定要点 | 第25页 |
| ·请求人的违宪主张 | 第25-26页 |
| ·合宪判决 | 第26页 |
| ·宪法裁判所 2000??[hunba]60(合宪判决) | 第26-29页 |
| ·决定要点 | 第26-27页 |
| ·请求人的违宪主张 | 第27页 |
| ·合宪判决 | 第27-28页 |
| ·违宪意见 | 第28-29页 |
| ·实际统计结果 | 第29-36页 |
| ·通奸罪的发生律变化 | 第29-30页 |
| ·犯罪人起诉,不起诉比率 | 第30-31页 |
| ·犯罪人的起诉内容比较 | 第31-32页 |
| ·犯罪人的不起诉内容比较 | 第32-36页 |
| ·国民的意识分析 | 第36-40页 |
| ·对处罚通奸罪的意见 | 第36-37页 |
| ·对通奸罪存废的意见 | 第37页 |
| ·对告诉规定的意见 | 第37-38页 |
| ·对法定性的意见 | 第38页 |
| ·对通奸罪处罚对象的意见 | 第38-39页 |
| ·对自己配偶者通奸行为采取的措施 | 第39-40页 |
| 第4章 理论争论 | 第40-49页 |
| ·通奸罪废止论 | 第40-44页 |
| ·性自主决定权,追求幸福权,平等权的侵害 | 第42-43页 |
| ·国家的刑罚权行使 | 第43页 |
| ·法的有效性 | 第43-44页 |
| ·通奸罪存续论 | 第44-49页 |
| ·性自己决定权,追求幸福权,平等权的侵害 | 第46-47页 |
| ·国家的刑罚权行使 | 第47页 |
| ·法的有效性 | 第47-49页 |
| 第5章 关于对韩国通奸罪的展望及对中国有关破坏婚姻家庭犯罪的看法 | 第49-59页 |
| ·韩国社会需要存续通奸罪的理由 | 第49-51页 |
| ·中国社会需要增设通奸罪的理由 | 第51-59页 |
| ·通奸与中国类似现象的关系 | 第51-56页 |
| ·同居 | 第51-52页 |
| ·事实婚姻 | 第52-54页 |
| ·重婚罪 | 第54-55页 |
| ·破坏军婚罪 | 第55-56页 |
| ·通奸与中国类似现象的关系 | 第56-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致 谢 | 第62页 |
| 声 明 | 第62-63页 |
| 个人简历 | 第63页 |
