| 引言 | 第1-7页 |
| 第一章 民事举证责任的含义 | 第7-14页 |
| 一、 大陆法系关于民事举证责任的含义 | 第7-8页 |
| 二、 英美法系关于举证责任的含义 | 第8-9页 |
| 三、 我国关于民事举证责任的含义 | 第9-13页 |
| 四、 小结 | 第13-14页 |
| 第二章 民事举证责任分配原则的比较分析 | 第14-22页 |
| 一、 大陆法系国家民事举证的责任分配 | 第15-20页 |
| (一) 德国的民事举证责任分配 | 第15-19页 |
| (二) 日本的民事举证责任分配 | 第19-20页 |
| 二、 英美法系国家民事举证责任的分配 | 第20-21页 |
| 三、 小结 | 第21-22页 |
| 第三章 民事举证责任分配的价值蕴涵 | 第22-28页 |
| 一、 民事举证责任分配与实体和程序价值的兼容 | 第22-24页 |
| 二、 民事举证责任分配与实体一般公正 | 第24-25页 |
| 三、 民事举证责任分配与程序公正 | 第25-26页 |
| 四、 民事举证责任分配与诉讼效益 | 第26-28页 |
| 第四章 对我国立法例与司法实践的评析 | 第28-35页 |
| 一、 举证责任分配原则的规定范围有待扩大、内容有待细化 | 第28-30页 |
| 二、 举证责任倒置的内容规定得应具体明确 | 第30-31页 |
| 三、 有效规范法官举证责任分配的司法裁量，保证法律的统一 | 第31-32页 |
| 四、 法院生效裁判的预决效力要区别对待 | 第32-35页 |
| 第五章 我国民事举证责任分配制度的构建 | 第35-41页 |
| 一、 进一步加强民事实体法和民事诉讼法的立法工作，共同构建我国民事举证责任分配的法律制度 | 第35-36页 |
| 二、 人民法院在民事举证责任分配中的司法救济义务 | 第36-38页 |
| 三、 民事举证责任分配的司法裁量 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 主要参考文献 | 第42页 |
