宁波市流浪儿童救助多方合作模式研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 第1章 引言 | 第12-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第12-14页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·研究方法和技术路线 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·技术路线 | 第14-15页 |
| ·主要研究内容和结构框架 | 第15-17页 |
| 第2章 流浪儿童的概念和研究综述 | 第17-26页 |
| ·流浪儿童的概念 | 第17-18页 |
| ·流浪儿童救助理论 | 第18-19页 |
| ·儿童保护的“最大利益原则”理论 | 第18-19页 |
| ·儿童权利的个体权利理论 | 第19页 |
| ·公私伙伴关系理论 | 第19-20页 |
| ·国内外研究综述 | 第20-26页 |
| ·流浪儿童的成因 | 第20-21页 |
| ·流浪儿童救助存在的问题 | 第21-22页 |
| ·流浪儿童救助对策研究 | 第22-26页 |
| 第3章 宁波市流浪儿童救助工作的现状和存在问题 | 第26-40页 |
| ·宁波市流浪儿童的现状分析 | 第26-31页 |
| ·宁波市流浪儿童的数量和群体性特征 | 第26-29页 |
| ·流浪儿童问题带来的不良后果 | 第29页 |
| ·儿童外出流浪原因分析 | 第29-31页 |
| ·宁波市流浪儿童救助工作的现行模式设计和运作 | 第31-33页 |
| ·构筑多层次的救助网络 | 第32页 |
| ·实施分类管理、分类救助 | 第32-33页 |
| ·制定出台符合地方实际的政策规定 | 第33页 |
| ·宁波市流浪儿童现有救助模式存在的主要问题 | 第33-40页 |
| ·中转性的救助模式无法改变成长背景 | 第33-34页 |
| ·现有机构无法承担复杂的心理矫正 | 第34-35页 |
| ·单一部门无法引入关爱和成长 | 第35页 |
| ·现有法规缺乏依据和针对性 | 第35-36页 |
| ·社会监护保障体系不完善 | 第36-40页 |
| 第4章 流浪儿童救助保护的国际和国内借鉴 | 第40-48页 |
| ·有关国家和地区的社会救助组织 | 第40-44页 |
| ·中国香港地区的流浪儿童救助组织 | 第40-41页 |
| ·英国的流浪儿童救助组织 | 第41-43页 |
| ·匈牙利的流浪儿童救助组织 | 第43-44页 |
| ·有关国家和地区救助经验给予的启示 | 第44-45页 |
| ·采取更加积极的福利政策解决贫困问题 | 第44页 |
| ·充分发挥NGO在流浪儿童救助方面的作用 | 第44-45页 |
| ·提高流浪儿童社会工作水平 | 第45页 |
| ·国内借鉴 | 第45-48页 |
| ·“类家庭”救助保护模式 | 第46页 |
| ·“大房子”救助保护模式 | 第46-48页 |
| 第5章 宁波市流浪儿童救助保护新模式的架构 | 第48-59页 |
| ·以非政府组织为主体的社会化救助系统 | 第49-53页 |
| ·利用社区优势开展社会化预防 | 第49-51页 |
| ·引入发展式社会化教育机制 | 第51-52页 |
| ·建立社会化救助支持系统 | 第52-53页 |
| ·政府多方协作的救助体系 | 第53-59页 |
| ·建立主动和后续性救助机制 | 第53-56页 |
| ·主动救助机制 | 第54-55页 |
| ·后续性安置机制 | 第55-56页 |
| ·完善儿童监护和济贫制度 | 第56-57页 |
| ·完善政府儿童监护制度 | 第56-57页 |
| ·为贫困家庭提供福利支持 | 第57页 |
| ·建立齐全的救助法规体系 | 第57-59页 |
| 第6章 结论与展望 | 第59-62页 |
| ·结论 | 第59-60页 |
| ·本文所做的主要工作 | 第59页 |
| ·本文的创新点和着力点 | 第59-60页 |
| ·存在的问题与展望 | 第60-62页 |
| ·存在的问题 | 第60页 |
| ·展望 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 个人简历 | 第65页 |
