| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一部分 中国——东盟自由贸易区争端解决机制概述 | 第10-21页 |
| 一、中国——东盟自由贸易区争端解决机制产生背景及意义 | 第10-12页 |
| (一) 产生背景 | 第10-11页 |
| (二) 意义 | 第11-12页 |
| 二、CAFTA争端解决机制的内容 | 第12-16页 |
| (一) 适用范围 | 第12-14页 |
| (二) 适用主体 | 第14-15页 |
| (三) 争端解决程序 | 第15-16页 |
| 三、CAFTA争端解决机制的特点 | 第16-21页 |
| (一) 磋商机制性和选择管辖性 | 第17页 |
| (二) 适用范围的广泛性和争端解决方法的多样性 | 第17-18页 |
| (三) 争端解决呈现司法化的趋势 | 第18页 |
| (四) 公正性与高效性 | 第18-21页 |
| 第二部分 中国——东盟自由贸易区争端解决机制与WTO争端解决机制的比较及启示 | 第21-28页 |
| 一、争端解决机制的基本程序 | 第21-23页 |
| (一) 调解程序和磋商程序 | 第21-22页 |
| (二) 执行程序 | 第22页 |
| (三) 仲裁程序 | 第22-23页 |
| 二、适用范围与主体 | 第23-24页 |
| (一) 适用范围 | 第23页 |
| (二) 适用主体 | 第23-24页 |
| 三、工作时限和争端解决机构 | 第24-26页 |
| (一) 工作时限 | 第24页 |
| (二) 争端解决机构 | 第24-26页 |
| 四、WTO争端解决机制对CAFTA争端解决机制的启示 | 第26-28页 |
| 第三部分 CAFTA争端解决机制存在的问题 | 第28-33页 |
| 一、主体范围规定不明确 | 第28-29页 |
| 二、常设争端解决机构缺失 | 第29-30页 |
| 三、仲裁庭组成、设置及其表决方式存在不足 | 第30-31页 |
| (一) 仲裁庭人员的组成存在缺陷 | 第30页 |
| (二) 仲裁庭设置及表决方式的不足 | 第30-31页 |
| 四、仲裁裁决复核程序的缺损以及执行程序的乏力 | 第31页 |
| (一) 仲裁裁决复核程序的缺损 | 第31页 |
| (二) 执行程序的乏力 | 第31页 |
| 五、惩罚机制的缺陷 | 第31-33页 |
| 第四部份完善CAFTA《争端解决机制协议》对策 | 第33-40页 |
| 一、争端主体范围的进一步明确 | 第33-34页 |
| 二、设立常设争端解决机构 | 第34-35页 |
| 三、仲裁庭组成及表决方式的完善 | 第35-36页 |
| (一) 对仲裁庭组成的完善 | 第35-36页 |
| (二) 对仲裁庭表决方式的完善 | 第36页 |
| 四、仲裁裁决复核程序以及执行程序的完善 | 第36-37页 |
| (一) 对仲裁裁决复核程序的完善 | 第36-37页 |
| (二) 对仲裁裁决执行程序的完善 | 第37页 |
| 五、惩罚机制的完善 | 第37-38页 |
| 六、CAFTA争端解决模式的发展 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
