| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-15页 |
| ·关于风险资本法（RBC）的文献综述 | 第11-13页 |
| ·关于我国偿付能力监管体系评价的文献综述 | 第13-14页 |
| ·关于风险价值法（VaR）的文献综述 | 第14页 |
| ·文献综述总结 | 第14-15页 |
| ·研究方法与创新点 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| ·创新点 | 第16页 |
| ·研究局限及对后续研究的建议 | 第16-17页 |
| ·结构安排与主要内容 | 第17-18页 |
| 第二章 我国寿险业偿付能力监管的现状与改革的必要性分析 | 第18-25页 |
| ·保险公司偿付能力监管的两个层次和两种模式 | 第18-19页 |
| ·我国保险业偿付能力监管的发展历程 | 第19-20页 |
| ·我国保险业偿付能力监管改革的必要性分析 | 第20-25页 |
| ·最低偿付能力额度计算指标存在的问题 | 第20-21页 |
| ·实际偿付能力额度中认可资产计算指标存在的问题 | 第21-23页 |
| ·我国应引入风险资本法改革寿险业偿付能力监管 | 第23-25页 |
| 第三章 海外实施风险资本法的情况与经验借鉴 | 第25-32页 |
| ·风险资本法的起源 | 第25-26页 |
| ·美国人寿与健康保险公司的风险资本制度 | 第26-27页 |
| ·风险的分类 | 第26页 |
| ·计算风险资本比率 | 第26-27页 |
| ·监管行动 | 第27页 |
| ·其他国家和地区实施风险资本法的情况 | 第27-30页 |
| ·日本寿险业的风险资本法 | 第27-28页 |
| ·加拿大的最低持续资本和盈余要求 | 第28页 |
| ·新加坡的RBA 监管方式 | 第28-29页 |
| ·我国台湾地区的风险基础资本额制度 | 第29-30页 |
| ·海外实施风险资本法的经验对我国的启示 | 第30-32页 |
| ·风险资本法公式结构的基本原则 | 第30页 |
| ·风险资本法公式可能导致的行为 | 第30-31页 |
| ·风险资本法公式对经济环境的影响 | 第31-32页 |
| 第四章 我国寿险业偿付能力监管运用风险资本法的资产风险系数实证分析 | 第32-47页 |
| ·我国寿险业资金运用渠道及风险分析 | 第32-37页 |
| ·我国寿险业资金运用渠道逐渐放宽 | 第32-35页 |
| ·我国寿险业面临的资产风险分析 | 第35-37页 |
| ·实证模型与数据的选择及模型参数的设定 | 第37-42页 |
| ·VaR 方法及模型的选择 | 第38-39页 |
| ·方差-协方差法的模型的选择 | 第39-41页 |
| ·模型数据的选择及参数的设定 | 第41-42页 |
| ·实证模型的设计及资产风险RBC 系数的实证分析 | 第42-44页 |
| ·实证模型的设计 | 第42-43页 |
| ·衰退因子的计算 | 第43-44页 |
| ·资产风险系数的实证分析 | 第44页 |
| ·实证分析结果与美国和台湾地区实际系数的比较分析 | 第44-47页 |
| 第五章 我国寿险业偿付能力监管实行风险资本法的政策建议 | 第47-51页 |
| ·对于风险资本法制度建设的建议 | 第47-49页 |
| ·对于风险资本法实施环境建设的建议 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 硕士研究生期间科研成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
