| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 预期违约制度的基本理论 | 第9-20页 |
| 第一节 英美法系预期违约制度的形成与发展 | 第9-16页 |
| 一、英美法系预期违约制度的确立 | 第9-13页 |
| 二、预期违约制度在美国法中的发展 | 第13-16页 |
| 第二节 预期违约相关概念的阐明 | 第16-20页 |
| 一、Anticipatory Breach 还是Anticipatory Repudiation？ | 第16-18页 |
| 二、预期违约、先期违约还是期前违约？ | 第18-20页 |
| 第二章 预期违约的形态和法律后果 | 第20-43页 |
| 第一节 英美法系预期违约的具体形态和法律后果 | 第20-35页 |
| 一、英国法中预期违约的具体形态 | 第20-23页 |
| 二、美国法中预期违约的具体形态 | 第23-26页 |
| 三、我国学界对英美法系预期违约形态的不同认识及评述 | 第26-32页 |
| 四、英美法系预期违约具体形态的再思考 | 第32-34页 |
| 五、英美法系预期违约的法律后果 | 第34-35页 |
| 第二节 国际法中预期违约的具体形态和法律后果 | 第35-43页 |
| 一、《联合国国际货物销售合同公约》中预期违约的具体形态和法律后果 | 第35-39页 |
| 二、《国际商事合同通则》中预期违约的具体形态和法律后果 | 第39-43页 |
| 第三章 大陆法系不安抗辩权制度及其与英美法系预期违约制度的比较分析 | 第43-50页 |
| 第一节 大陆法系不安抗辩权制度的概念及其发展 | 第43-46页 |
| 一、传统大陆法系的不安抗辩权制度 | 第43-44页 |
| 二、德国新债法对不安抗辩权制度的发展 | 第44-46页 |
| 第二节 预期违约制度与不安抗辩权制度的比较分析 | 第46-50页 |
| 一、预期违约制度与不安抗辩权制度的相似之处 | 第47-48页 |
| 二、预期违约制度与不安抗辩权制度的区别 | 第48-50页 |
| 第四章 我国《合同法》中预期违约制度的设定及其完善 | 第50-61页 |
| 第一节 我国《合同法》中的预期违约及相关制度 | 第50-53页 |
| 一、我国《合同法》关于预期违约的规定 | 第50-51页 |
| 二、我国《合同法》关于不安抗辩权的规定 | 第51-53页 |
| 第二节 我国学者对《合同法》中的预期违约制度的争议 | 第53-57页 |
| 一、我国《合同法》中有关预期违约和不安抗辩权的规定是否存在重和冲突？ | 第53-55页 |
| 二、我国《合同法》中有关预期违约和不安抗辩权的规定应否同时存在？ | 第55-57页 |
| 第三节 对我国《合同法》中预期违约制度的评析及建议 | 第57-61页 |
| 一、对我国《合同法》中预期违约制度的评析 | 第57-58页 |
| 二、对我国《合同法》中预期违约制度的立法建议 | 第58-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-69页 |
| 中文参考文献 | 第62-67页 |
| 外文参考文献 | 第67-68页 |
| 文中英美案例在LexisNexis 数据库中的编码 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
