| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 第一章 “孙凤娟等虚报注册资本、抽逃出资案”基本案情介绍 | 第9-16页 |
| 第一节 案件的事实部分 | 第9-13页 |
| 第二节 控辩双方的观点 | 第13-14页 |
| 第三节 法院的判决结果 | 第14-16页 |
| 第二章 本案争议焦点、引发的其他相关问题及评析 | 第16-45页 |
| 第一节 安格投资公司、孙凤娟的行为如何定性 | 第17-32页 |
| 一、虚报注册资本罪的构成要件及其认定 | 第17-26页 |
| 二、虚假出资、抽逃出资罪的构成要件及其认定 | 第26-30页 |
| 三、笔者的观点 | 第30-32页 |
| 第二节 腾富公司实施虚报注册资本的行为如何定性、责任如何归属 | 第32-33页 |
| 一、一般代理人实施虚报注册资本行为的理论分析 | 第32页 |
| 二、笔者的观点 | 第32-33页 |
| 第三节 虚报注册资本罪与虚假出资、抽逃出资罪如何区分界定 | 第33-37页 |
| 一、理论上的界定 | 第33-35页 |
| 二、实践中的界定 | 第35-36页 |
| 三、本案中的界定 | 第36-37页 |
| 第四节 司法认定中的其他相关问题 | 第37-45页 |
| 一、虚报注册资本罪与虚假出资、抽逃出资罪的罪数形态的认定问题 | 第37-40页 |
| 二、虚报注册资本罪与虚假出资、抽逃出资罪共犯认定问题 | 第40-41页 |
| 三、“先虚后实”认定问题 | 第41-42页 |
| 四、“融资验资”认定问题 | 第42-43页 |
| 五、中介组织机构及其从业人员的责任认定问题 | 第43-45页 |
| 第三章 本案引发的对法律法规完善的思考 | 第45-51页 |
| 第一节 法律法规中存在的相关问题 | 第45-49页 |
| 一、《公司法》的相关规定与《刑法》的相关规定不相协调 | 第45-47页 |
| 二、《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》存在的问题 | 第47-48页 |
| 三、两罪的法定刑存在问题 | 第48-49页 |
| 第二节 完善的建议 | 第49-51页 |
| 一、避免《公司法》的规定与《刑法》的规定不相协调 | 第49页 |
| 二、适当修订《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》 | 第49-50页 |
| 三、完善两罪的法定刑 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
