论联邦主义对美国死刑的影响
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-14页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 一、美国死刑之历史概况 | 第15-17页 |
| (一) 殖民地时期 | 第15页 |
| (二) 十八世纪后期到十九世纪中期 | 第15-16页 |
| (三) 从20世纪到当代 | 第16-17页 |
| 二、联邦主义与美国死刑之现状 | 第17-26页 |
| (一) 美国死刑之现状特点 | 第17-21页 |
| (二) 美国死刑现状之解读 | 第21-26页 |
| 1.联邦主义之内涵 | 第21-22页 |
| 2.美国联邦主义之特点 | 第22页 |
| 3.美国联邦最高法院在联邦主义中的作用 | 第22-24页 |
| 4.司法联邦主义与美国死刑之现状 | 第24-26页 |
| 三、联邦主义与美国死刑之发展 | 第26-52页 |
| (一) 司法审查原则确立前之历史 | 第27-29页 |
| 1.有关宪法决定 | 第27-28页 |
| 2.州死刑管理系统的典型代表 | 第28-29页 |
| (二) 司法审查原则之确立 | 第29-33页 |
| 1.指导性自由裁量原则 | 第29-30页 |
| 2.量刑个别化原则 | 第30-32页 |
| 3.均衡性审查原则 | 第32-33页 |
| (三) 司法审查原则之发展 | 第33-38页 |
| 1.指导性裁量原则和量刑个别化原则 | 第33-37页 |
| 2.均衡性审查原则 | 第37-38页 |
| (四) 死刑案件适用规则 | 第38-45页 |
| 1.美国死刑适用对象 | 第39-44页 |
| 2.死刑适用罪名 | 第44-45页 |
| (五) 联邦主义之悖论 | 第45-52页 |
| 1.司法审查原则之矛盾 | 第45-47页 |
| 2.联邦主义之悖论 | 第47-52页 |
| 四、联邦主义与美国死刑之未来 | 第52-60页 |
| (一) 影响美国未来死刑发展的制度性因素 | 第52-56页 |
| 1.联邦最高法院 | 第53-55页 |
| 2.行政和立法机构 | 第55-56页 |
| (二) 影响美国未来死刑发展的民意因素 | 第56-60页 |
| 1.民意的本质 | 第56-57页 |
| 2.民意及其本身局限性 | 第57页 |
| 3.联邦主义体制下的民意 | 第57-58页 |
| 4.民意与制度的互动 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
