| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 审前准备程序的概述 | 第8-15页 |
| 一、审前准备程序名称的界定 | 第8页 |
| 二、审前准备程序概念的界定 | 第8-10页 |
| 三、审前准备程序范围的界定 | 第10页 |
| 四、审前准备程序的功能和价值 | 第10-15页 |
| （一） 审前准备程序制度本身的功能和价值 | 第10-12页 |
| （二） 审前准备程序在民事诉讼法方面的功能和价值 | 第12-13页 |
| （三） 审前准备程序在法哲学方面的功能和价值 | 第13-15页 |
| 第二章 中美审前准备程序的比较分析 | 第15-22页 |
| 一、美国审前准备程序 | 第15-17页 |
| （一） 美国审前准备程序的产生与民事诉讼规则修正的历史发展 | 第15-16页 |
| （二） 证据开示程序 | 第16-17页 |
| （三） 审前会议程序 | 第17页 |
| 二、中国审前准备程序 | 第17-18页 |
| （一） 建立与发展趋势 | 第17页 |
| （二） 我国现行审前准备程序的法律规定和存在的不足 | 第17-18页 |
| 三、中美审前准备程序比较分析 | 第18-22页 |
| （一） 对美国审前准备程序的评价和它的现状 | 第18-19页 |
| （二） 审前准备程序在我国实行的可行性 | 第19-22页 |
| 第三章 审前准备程序的必要性分析 | 第22-28页 |
| 一、法律经济角度分析 | 第22-25页 |
| （一） 审前准备程序促进案件的和解 | 第22-23页 |
| （二） 案件的和解所能实现的诉讼经济 | 第23-25页 |
| 二、诉讼程序角度分析 | 第25-27页 |
| （一） 排除无争议的案件 | 第25页 |
| （二） 案件争点和证据的整理 | 第25-26页 |
| （三） 当事人取证权利的保障，是当事人收集证据的必要手段 | 第26页 |
| （四） 促进证据失权制度的确立 | 第26-27页 |
| 三、实体正义程序角度分析 | 第27-28页 |
| （一） 有利于法官集中审理 | 第27页 |
| （二） 防止突袭诉讼，促进公正 | 第27-28页 |
| 第四章 对我国审前准备程序的完善 | 第28-46页 |
| 一、适用审前准备程序的案件 | 第28-29页 |
| 二、审前准备程序的主体 | 第29-34页 |
| （一） 当事人 | 第29页 |
| （二） 法官 | 第29-32页 |
| （三） 第三人 | 第32-34页 |
| 三、审前准备程序的范围 | 第34-36页 |
| （一） 特权证人豁免的规定 | 第34页 |
| （二） 证人 | 第34-36页 |
| 四、程序设置 | 第36-40页 |
| （一） 证据开示程序的设置 | 第36-37页 |
| （二） 审前会议的设置 | 第37-40页 |
| 五、费用 | 第40-41页 |
| （一） 当事人审前准备程序的费用分担 | 第40页 |
| （二） 第三人审前准备程序的费用问题 | 第40-41页 |
| 六、法官助理对审前准备程序的监督 | 第41-46页 |
| （一） 违反自动证据开示程序 | 第41-42页 |
| （二） 违反法官助理的命令 | 第42-43页 |
| （三） 违反其它审前准备程序 | 第43-44页 |
| （四） 法官助理对审前准备程序的监督的困境 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
