从自决到自治：冷战后世界民族分离主义
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-17页 |
| 一、选题依据 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 三、研究方法 | 第14-15页 |
| 四、学术创新 | 第15-17页 |
| 第一章 民族分离主义的相关问题 | 第17-41页 |
| 第一节 民族分离主义的相关概念 | 第17-25页 |
| 一、关于民族的定义 | 第17-20页 |
| 二、关于民族主义的定义 | 第20-22页 |
| 三、关于分离主义 | 第22-23页 |
| 四、民族主义与民族分离主义 | 第23-25页 |
| 第二节、民族分离主义兴起的原因 | 第25-32页 |
| 一、结构性因素 | 第25-26页 |
| 二、政治因素 | 第26-28页 |
| 三、经济- 社会因素 | 第28-29页 |
| 四、文化- 认知因素 | 第29-31页 |
| 五、国际环境因素 | 第31-32页 |
| 第三节、世界民族分离主义的特点和影响 | 第32-41页 |
| 一、世界民族分离主义的特点 | 第32-38页 |
| 二、冷战后世界民族分离主义的影响 | 第38-41页 |
| 第二章 民族自决权理论与民族分离主义 | 第41-69页 |
| 第一节、民族自决权的演变 | 第41-51页 |
| 一、自决权思想的起源 | 第41-42页 |
| 二、自决权理论的产生和发展 | 第42-44页 |
| 三、列宁和威尔逊的自决权理论 | 第44-51页 |
| 第二节、自决权理论与民族分离主义 | 第51-58页 |
| 一、自决权的历史与冷战后的民族分离主义 | 第51-53页 |
| 二、联合国与民族自决权理论 | 第53-58页 |
| 第三节、民主、人权：冷战后民族分离主义的新借口 | 第58-69页 |
| 一、冷战后民族分离主义和霸权主义的合流 | 第58-62页 |
| 二、冷战后东帝汶“建国”和科索沃“独立”比较研究 | 第62-69页 |
| 第三章 国际法上的自决权 | 第69-99页 |
| 第一节、自决权成为国际法的一项原则 | 第69-76页 |
| 一、自决权成为国际法原则 | 第69-71页 |
| 二、国际法上自决权的内容 | 第71-73页 |
| 三、国际法上不承认分离权 | 第73-76页 |
| 第二节、国际法上关于自决权的主体 | 第76-86页 |
| 一、殖民地人民是自决权的主体 | 第76-78页 |
| 二、作为自决权主体的民族和人民 | 第78-82页 |
| 三、少数人的权利与自决权 | 第82-84页 |
| 四、土著人的权利与自决权 | 第84-86页 |
| 第三节、国际法上关于实现自决权的方式 | 第86-99页 |
| 一、武力方式 | 第86-90页 |
| 二、国际法禁止使用恐怖主义方式 | 第90-94页 |
| 三、公民投票是国际法允许实现自决权的方式 | 第94-99页 |
| 第四章 从自决到自治：民族分离治理案例研究 | 第99-141页 |
| 第一节、民族自治 | 第99-104页 |
| 一、民族自治 | 第99-101页 |
| 二、中国近代的民族自治 | 第101-102页 |
| 三、西方历史上的民族自治 | 第102-104页 |
| 第二节、民族自治与民族自决 | 第104-112页 |
| 一、自决与自治的关系 | 第104-105页 |
| 二、民族自治是实现民族自决的形式 | 第105-110页 |
| 三、从民族自决到民族自治是历史的趋势 | 第110-112页 |
| 第三节、民族分离问题治理案例研究 | 第112-137页 |
| 一、西班牙巴斯克问题 | 第113-120页 |
| 二、印度尼西亚的民族分离问题 | 第120-128页 |
| 三、中国的民族区域自治与“藏独”、“疆独”问题 | 第128-137页 |
| 第四节、民族自治是解决民族分离问题的有效方式 | 第137-141页 |
| 一、民族自治是多民族国家的选择 | 第137-138页 |
| 二、民族自治政策能有效化解民族矛盾 | 第138-141页 |
| 结论 | 第141-143页 |
| 参考文献 | 第143-153页 |
| 后记 | 第153-154页 |
