| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 环境犯罪概述 | 第9-16页 |
| 第一节 环境释义 | 第9-10页 |
| 第二节 环境犯罪的概念 | 第10-16页 |
| 一、国外学者对于环境犯罪概念的定义 | 第10-11页 |
| 二、我国学者对于环境犯罪概念的界定 | 第11-16页 |
| 第二章 环境权作为环境犯罪的客体 | 第16-29页 |
| 第一节 外国环境刑法的法益变迁 | 第16-21页 |
| 一、大陆法系国家环境刑法所保护的法益变迁 | 第16-19页 |
| 二、英美法系国家环境刑法所保护的法益变迁 | 第19-21页 |
| 第二节 我国理论界关于环境犯罪客体的学说 | 第21-23页 |
| 一、公共安全说 | 第21页 |
| 二、经济秩序说 | 第21-22页 |
| 三、复杂客体说 | 第22页 |
| 四、环境保护制度说 | 第22-23页 |
| 五、环境权说 | 第23页 |
| 第三节 环境权 | 第23-29页 |
| 一、对环境权内容的界定 | 第24-26页 |
| 二、环境权作为环境犯罪客体的理由 | 第26页 |
| 三、环境权作为环境犯罪客体的意义 | 第26-28页 |
| 四、环境权应成为我国环境刑法所保护的重点 | 第28-29页 |
| 第三章 环境犯罪客观方面之危险犯 | 第29-38页 |
| 第一节 环境犯罪客观方面一般理论 | 第29-32页 |
| 一、结果犯 | 第29-30页 |
| 二、行为犯 | 第30-31页 |
| 三、危险犯 | 第31-32页 |
| 第二节 我国关于环境犯罪危险犯的争论 | 第32-33页 |
| 一、我国环境犯罪不应设置危险犯 | 第32-33页 |
| 二、我国环境犯罪中应设立危险犯 | 第33页 |
| 第三节 应在在我国环境犯罪中增设危险犯 | 第33-38页 |
| 一、在环境刑法中增设危险犯的意义 | 第34-35页 |
| 二、关于环境刑法设立危险犯的构想 | 第35-38页 |
| 第四章 环境犯罪主观方面——严格责任问题的探讨 | 第38-50页 |
| 第一节 环境犯罪主观方面的理论 | 第38-39页 |
| 第二节 国内外环境刑法的严格责任理论 | 第39-44页 |
| 一、英美法系国家环境刑法关于严格责任的立法 | 第39-40页 |
| 二、大陆法系国家环境刑法关于严格责任的立法 | 第40-41页 |
| 三、英美法系学者对于严格责任理论的表述 | 第41-42页 |
| 四、我国环境法学界对严格责任适用的争议 | 第42-44页 |
| 第三节 在我国环境刑法中适用严格责任理论的意义及构建 | 第44-50页 |
| 一、对严格责任概念的界定 | 第44-45页 |
| 二、适用严格责任的意义 | 第45-47页 |
| 三、在环境刑法中适用严格责任的具体应用 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-53页 |