| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目的和意义 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.4 研究内容及方法 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 研究的重点、难点及创新点 | 第16-17页 |
| 1.5.1 研究的重点、难点 | 第16页 |
| 1.5.2 研究的创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 核心概念界定及基础理论 | 第17-27页 |
| 2.1 核心概念界定 | 第17-23页 |
| 2.1.1 科技创新 | 第17-18页 |
| 2.1.2 科技创新主体 | 第18-20页 |
| 2.1.3 协同创新 | 第20-21页 |
| 2.1.4 协同创新绩效评价 | 第21-23页 |
| 2.2 基础理论 | 第23-27页 |
| 2.2.1 三螺旋理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 绩效管理理论 | 第24-25页 |
| 2.2.3 经济效率理论 | 第25-27页 |
| 第3章 科技创新主体协同创新绩效评价方法--DEA方法 | 第27-37页 |
| 3.1 评价方法的选取 | 第27-28页 |
| 3.2 DEA方法 | 第28-37页 |
| 3.2.1 DEA的基本思想 | 第28-30页 |
| 3.2.2 DEA的基本模型 | 第30-33页 |
| 3.2.3 非DEA有效单元的优化 | 第33-34页 |
| 3.2.4 DEA-Malmquist指数法 | 第34-37页 |
| 第4章 四川省科技创新主体协同创新绩效评价的实证分析 | 第37-55页 |
| 4.1 科技创新主体协同创新绩效评价指标体系的构建 | 第37-42页 |
| 4.1.1 指标体系构建的基本原则 | 第37-38页 |
| 4.1.2 协同创新的投入产出要素分析 | 第38-40页 |
| 4.1.3 指标体系的构建 | 第40-42页 |
| 4.2 数据来源 | 第42页 |
| 4.3 基于DEA的四川省科技创新主体协同创新绩效静态评价 | 第42-51页 |
| 4.3.1 评价结果输出及分析 | 第43-47页 |
| 4.3.2 非DEA有效的原因分析 | 第47-50页 |
| 4.3.3 优化分析 | 第50-51页 |
| 4.4 基于DEA-Malmquist的四川省科技创新主体协同创新绩效动态评价 | 第51-55页 |
| 第5章 提升四川省科技创新主体协同创新绩效的对策 | 第55-60页 |
| 5.1 充分发挥政府的统筹作用 | 第55-56页 |
| 5.2 充分发挥学研方的源头作用 | 第56-57页 |
| 5.3 充分强调企业的主体地位 | 第57-58页 |
| 5.4 充分调动服务创新主体的积极性 | 第58-60页 |
| 第6章 结论与展望 | 第60-62页 |
| 6.1 研究结论 | 第60-61页 |
| 6.2 研究展望 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 附录 | 第67-73页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第73页 |
