由“聂树斌案”的报道看媒体建构的公共话语空间--以《南方周末》相关报道为考察对象
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-20页 |
| 一、研究背景与目的 | 第8-9页 |
| (一)研究背景 | 第8-9页 |
| (二)研究目的 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-18页 |
| (一)关于公共话语空间的研究 | 第9-16页 |
| (二)关于“聂树斌案”报道的研究 | 第16-18页 |
| 三、研究方法与思路 | 第18-20页 |
| 第一章 “聂树斌案”报道中公共话语空间的结构特征 | 第20-30页 |
| 一、话语主体的多元 | 第20-23页 |
| (一)文本呈现的受述者众多 | 第20-21页 |
| (二)消息来源的多元 | 第21-22页 |
| (三)叙述与评论的交替 | 第22-23页 |
| 二、舆论中诉求的差异 | 第23-27页 |
| (一)叙事声音的差异 | 第24-25页 |
| (二)公众认知的差异 | 第25-27页 |
| 三、公共性的不断增强 | 第27-30页 |
| (一)话题讨论的形成 | 第27-28页 |
| (二)公共议题的挖掘 | 第28页 |
| (三)公共利益的增加 | 第28-30页 |
| 第二章 媒体公共性在“聂树斌案”报道中的体现 | 第30-41页 |
| 一、案件报道的议程设置 | 第30-32页 |
| (一)单个议题的强烈表达 | 第30-31页 |
| (二)多个议题的先后呈现 | 第31-32页 |
| 二、意见领袖的评论引导 | 第32-36页 |
| (一)提供理性的评论信息 | 第33-34页 |
| (二)使用多元的传播途径 | 第34-35页 |
| (三)保障及时的交流互动 | 第35-36页 |
| 三、多家媒体的空间维护 | 第36-41页 |
| (一)情感策略激发公众参与 | 第36-38页 |
| (二)连续呈现稳固话语空间 | 第38-39页 |
| (三)结合热点提升案件关注 | 第39-40页 |
| (四)相互呼应制造舆论氛围 | 第40-41页 |
| 第三章 媒体建构公共话语空间的实践意义 | 第41-51页 |
| 一、推动了“聂树斌案”公正解决的进程 | 第41-45页 |
| (一)新闻工作者持续跟踪 | 第41-42页 |
| (二)一般公众的协助 | 第42-45页 |
| (三)法学界人士的声援 | 第45页 |
| 二、检验了媒体参与公共事务的能力 | 第45-49页 |
| (一)参与公共事务的能力体现 | 第46-47页 |
| (二)适度参与的程度把握 | 第47-48页 |
| (三)部分媒体不积极作为 | 第48-49页 |
| 三、彰显了现代大众传媒的公共精神 | 第49-51页 |
| (一)对公平正义的追求 | 第49-50页 |
| (二)对法治精神的贯彻 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 附录：抽样及数据处理过程 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
