摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
绪论 | 第9-18页 |
(一)研究背景和意义 | 第9-11页 |
1、研究背景 | 第9-10页 |
2、研究意义 | 第10-11页 |
(二)国内外研究现状 | 第11-15页 |
1、国内研究现状 | 第11-14页 |
2、国外研究现状 | 第14-15页 |
(三)研究内容与研究方法 | 第15-18页 |
1、研究内容 | 第15-16页 |
2、研究方法 | 第16-18页 |
一、相关概念与理论基础 | 第18-22页 |
(一)相关概念阐述 | 第18-19页 |
1、建筑垃圾的内涵及分类 | 第18页 |
2、建筑垃圾资源化利用的内涵 | 第18-19页 |
(二)理论基础 | 第19-22页 |
1、外部性理论 | 第19-20页 |
2、循环经济理论 | 第20页 |
3、清洁生产理论 | 第20-22页 |
二、我国建筑垃圾资源化利用政策梳理与评价 | 第22-34页 |
(一)我国建筑垃圾资源化利用政策梳理 | 第22-29页 |
1、“十一五”之前我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理 | 第22-23页 |
2、“十一五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理 | 第23-25页 |
3、“十二五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理 | 第25-27页 |
4、“十三五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理 | 第27-29页 |
(二)我国建筑垃圾资源化利用政策评价 | 第29-34页 |
1、我国建筑垃圾资源化利用政策的优秀之处 | 第29-30页 |
2、我国建筑垃圾资源化利用政策的不足之处 | 第30-34页 |
三、德国建筑垃圾资源化利用政策梳理与评价 | 第34-45页 |
(一)德国建筑垃圾资源化利用政策梳理 | 第34-39页 |
(二)德国建筑垃圾资源化利用政策评价 | 第39-45页 |
1、德国建筑垃圾资源化利用政策的优秀之处 | 第39-43页 |
2、德国建筑垃圾资源化利用政策的不足之处 | 第43-45页 |
四、中德建筑垃圾资源化利用政策的比较分析 | 第45-52页 |
(一)中德建筑垃圾资源化利用政策的相同点 | 第45-47页 |
1、以循环经济理念为政策基础 | 第45页 |
2、“3R原则”和“三化原则”贯穿始终 | 第45-46页 |
3、重视再生产品推广使用 | 第46-47页 |
(二)中德建筑垃圾资源化利用政策的不同点 | 第47-52页 |
1、政策法规体系完备程度不同 | 第47-48页 |
2、法律制度完善程度不同 | 第48-49页 |
3、排污收费政策不同 | 第49-50页 |
4、技术标准体系和质量法规完备程度不同 | 第50-51页 |
5、公众参与原则明确程度有差异 | 第51-52页 |
五、完善我国建筑垃圾资源化利用的政策建议 | 第52-58页 |
(一)更新立法理念 | 第52-53页 |
1、树立“生态利益优先”理念 | 第52页 |
2、树立“全过程控制”理念 | 第52-53页 |
3、树立“绿色消费”理念 | 第53页 |
(二)完善政策法规 | 第53-58页 |
1、完善责任保障机制 | 第53-54页 |
2、完善建筑垃圾排污收费政策 | 第54-55页 |
3、健全建筑垃圾资源化利用技术标准体系 | 第55页 |
4、建立建筑垃圾综合管理信息平台 | 第55-56页 |
5、完善公众参与政策 | 第56-58页 |
结论 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-63页 |
攻读学位期间取得的研究成果 | 第63-64页 |
致谢 | 第64页 |