首页--环境科学、安全科学论文--废物处理与综合利用论文--轻工业废物处理与综合利用论文--其他论文--建筑论文

中德建筑垃圾资源化利用政策比较研究

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
绪论第9-18页
    (一)研究背景和意义第9-11页
        1、研究背景第9-10页
        2、研究意义第10-11页
    (二)国内外研究现状第11-15页
        1、国内研究现状第11-14页
        2、国外研究现状第14-15页
    (三)研究内容与研究方法第15-18页
        1、研究内容第15-16页
        2、研究方法第16-18页
一、相关概念与理论基础第18-22页
    (一)相关概念阐述第18-19页
        1、建筑垃圾的内涵及分类第18页
        2、建筑垃圾资源化利用的内涵第18-19页
    (二)理论基础第19-22页
        1、外部性理论第19-20页
        2、循环经济理论第20页
        3、清洁生产理论第20-22页
二、我国建筑垃圾资源化利用政策梳理与评价第22-34页
    (一)我国建筑垃圾资源化利用政策梳理第22-29页
        1、“十一五”之前我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理第22-23页
        2、“十一五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理第23-25页
        3、“十二五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理第25-27页
        4、“十三五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理第27-29页
    (二)我国建筑垃圾资源化利用政策评价第29-34页
        1、我国建筑垃圾资源化利用政策的优秀之处第29-30页
        2、我国建筑垃圾资源化利用政策的不足之处第30-34页
三、德国建筑垃圾资源化利用政策梳理与评价第34-45页
    (一)德国建筑垃圾资源化利用政策梳理第34-39页
    (二)德国建筑垃圾资源化利用政策评价第39-45页
        1、德国建筑垃圾资源化利用政策的优秀之处第39-43页
        2、德国建筑垃圾资源化利用政策的不足之处第43-45页
四、中德建筑垃圾资源化利用政策的比较分析第45-52页
    (一)中德建筑垃圾资源化利用政策的相同点第45-47页
        1、以循环经济理念为政策基础第45页
        2、“3R原则”和“三化原则”贯穿始终第45-46页
        3、重视再生产品推广使用第46-47页
    (二)中德建筑垃圾资源化利用政策的不同点第47-52页
        1、政策法规体系完备程度不同第47-48页
        2、法律制度完善程度不同第48-49页
        3、排污收费政策不同第49-50页
        4、技术标准体系和质量法规完备程度不同第50-51页
        5、公众参与原则明确程度有差异第51-52页
五、完善我国建筑垃圾资源化利用的政策建议第52-58页
    (一)更新立法理念第52-53页
        1、树立“生态利益优先”理念第52页
        2、树立“全过程控制”理念第52-53页
        3、树立“绿色消费”理念第53页
    (二)完善政策法规第53-58页
        1、完善责任保障机制第53-54页
        2、完善建筑垃圾排污收费政策第54-55页
        3、健全建筑垃圾资源化利用技术标准体系第55页
        4、建立建筑垃圾综合管理信息平台第55-56页
        5、完善公众参与政策第56-58页
结论第58-59页
参考文献第59-63页
攻读学位期间取得的研究成果第63-64页
致谢第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:基于无人机监测的城市下垫面与PM2.5垂直分布关系研究
下一篇:宝鸡市固体废物现状分析及防治对策研究