| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 导论 | 第13-19页 |
| 一、选题背景与研究现状 | 第13-15页 |
| 二、论文结构与研究方法 | 第15-17页 |
| 三、创新点与不足 | 第17-19页 |
| 第一章 设计缺陷产品侵权归责原则——严格责任原则 | 第19-28页 |
| 第一节 保护消费者利益,实现社会公平 | 第20-25页 |
| 一、严格责任原则发端于消费者至上主义 | 第20-22页 |
| 二、严格责任原则旨在实现社会公平 | 第22-23页 |
| 三、严格责任原则的激励效果 | 第23-25页 |
| (一) 激励生产者对产品施加最优注意水平 | 第23-24页 |
| (二) 引导生产者注意生产行为安全性 | 第24-25页 |
| 第二节 克服举证障碍,减轻诉讼负累 | 第25-28页 |
| 第二章 设计缺陷产品侵权责任主体 | 第28-32页 |
| 第一节 制造者作为独立主体对外承担侵权责任 | 第28-30页 |
| 一、制造者的内涵与外延 | 第28-29页 |
| 二、制造者承担侵权责任的合理性 | 第29-30页 |
| 第二节 设计者不应单独对外承担设计缺陷产品侵权责任 | 第30-32页 |
| 第三章 设计缺陷产品侵权责任构成要件之分析 | 第32-52页 |
| 第一节 产品存在设计上的缺陷 | 第32-44页 |
| 一、设计缺陷定义的内涵与外延 | 第33-35页 |
| (一) 原材料使用的缺陷 | 第34页 |
| (二) 结构设计的缺陷 | 第34页 |
| (三) 其他工艺的缺陷 | 第34-35页 |
| 二、判断产品存在设计缺陷的标准 | 第35-44页 |
| (一) 适用可替代设计方案判断设计缺陷的必然性 | 第37-43页 |
| 1、可替代设计方案标准能够克服既存标准的不确定性 | 第37-41页 |
| 2、可替代设计方案标准可合理规避事故风险 | 第41-42页 |
| 3、可替代设计方案有利于提供经济上的合理保护 | 第42-43页 |
| (二) 可替代的设计方案适用的除外情形 | 第43-44页 |
| 第二节 产品因设计缺陷造成损害 | 第44-48页 |
| 一、产品本身价值的损失 | 第46-47页 |
| 二、产品以外的人身损害 | 第47页 |
| 三、产品以外的财产损害 | 第47-48页 |
| 第三节 产品设计缺陷与损害之间存在因果关系 | 第48-52页 |
| 一、选择适用相当因果关系符合因果关系客观性要求 | 第48-50页 |
| 二、必然排除其他因果关系类型 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 致谢 | 第59页 |