| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 导论 | 第7-13页 |
| ·问题的缘由 | 第7-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·理论意义 | 第11-12页 |
| ·实践意义 | 第12页 |
| ·研究方案 | 第12-13页 |
| ·被试对象 | 第12页 |
| ·研究方式 | 第12-13页 |
| 第2章 相关概念阐释及理论探讨 | 第13-21页 |
| ·相关概念界定 | 第13-14页 |
| ·"第三人效果"理论的含义 | 第13页 |
| ·网络暴力信息的定义 | 第13-14页 |
| ·相关理论依据 | 第14-21页 |
| ·"第三人效果"理论 | 第14-15页 |
| ·网络传播与"第三人效果"的相关理论 | 第15-17页 |
| ·舆论与"第三人效果"的相关理论 | 第17-19页 |
| ·传播效果与"第三人效果"的相关理论 | 第19-21页 |
| 第3章 研究综述 | 第21-27页 |
| ·人口学变量对"第三人效果"的影响 | 第21-23页 |
| ·受众自我认知等内在因素对"第三人"效果的影响 | 第23-24页 |
| ·信息类型等外在因素对"第三人"效果的影响 | 第24-27页 |
| 第4章 结果与分析 | 第27-32页 |
| ·大学生认为网络暴力信息对自己的影响小而对他人的影响大 | 第27-28页 |
| ·"第三人效果"认知与该效果后续行为关系显著 | 第28页 |
| ·信息的暴力程度与第三人效果显著关联 | 第28-29页 |
| ·网络暴力信息"第三人效果"的性别差异并不显著 | 第29-30页 |
| ·经济收入与"第三人效果"之间不存在显著相关 | 第30页 |
| ·独生子女与"第三人效果"的产生无必然联系 | 第30页 |
| ·主动接触暴力信息与"第三人效果"相关性不显著 | 第30-31页 |
| ·本章小结 | 第31-32页 |
| 第5章 综合讨论及对策建议 | 第32-43页 |
| ·大学生对待网络暴力信息的态度 | 第32-34页 |
| ·大学生接触网络暴力信息后的行为 | 第34-35页 |
| ·对待网络暴力信息的对策及思考 | 第35-43页 |
| ·网络暴力信息突出的原因 | 第35-37页 |
| ·网络暴力信息产生的社会影响 | 第37-39页 |
| ·减少网络暴力信息社会危害的对策 | 第39-43页 |
| 第6章 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录 | 第48-51页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第51页 |