| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 研究内容与研究框架 | 第13-14页 |
| 1.5 本文贡献 | 第14-15页 |
| 第二章 我国基金公司履行社会责任相关理论的研究 | 第15-26页 |
| 2.1 企业社会责任理论发展的研究综述 | 第15-16页 |
| 2.2 基金公司社会责任在我国的发展现状 | 第16-17页 |
| 2.3 基金公司社会责任的内涵 | 第17-20页 |
| 2.4 基金公司社会责任履行的必要性 | 第20-26页 |
| 2.4.1 内部因素对基金公司社会责任履行影响 | 第20-22页 |
| 2.4.2 外部因素对基金公司社会责任履行影响 | 第22-24页 |
| 2.4.3 对基金公司社会责任必要性的评价 | 第24-26页 |
| 第三章 我国基金公司社会责任评价的现状分析 | 第26-34页 |
| 3.1 企业社会责任的评价标准 | 第26-28页 |
| 3.1.1 SA8000社会责任指标体系标准 | 第26页 |
| 3.1.2 ISO26000社会责任指标体系标准 | 第26-27页 |
| 3.1.3 可持续发展报告 | 第27页 |
| 3.1.4 小结 | 第27-28页 |
| 3.2 国内外社会责任评价指标体系概述 | 第28-31页 |
| 3.2.1 国外社会责任评价指标体系概述 | 第28-30页 |
| 3.2.2 国内社会责任评价指标体系概述 | 第30-31页 |
| 3.2.3 小结 | 第31页 |
| 3.3 我国金融机构社会责任评价指标体系概述 | 第31-34页 |
| 3.3.1 金融机构社会责任评价指标体系 | 第31-33页 |
| 3.3.2 小结 | 第33-34页 |
| 第四章 我国基金公司社会责任指标体系构建 | 第34-42页 |
| 4.1 基金公司社会责任评价指标体系建立的原则 | 第34-35页 |
| 4.2 基金公司评价指标的选择 | 第35-40页 |
| 4.2.1 对客户责任的评价指标的选择 | 第35-37页 |
| 4.2.2 对合作伙伴评价指标的选择 | 第37页 |
| 4.2.3 对合法守规责任指标的选择 | 第37-38页 |
| 4.2.4 对员工责任指标的选择 | 第38页 |
| 4.2.5 对环境与公益慈善责任指标的选择 | 第38-39页 |
| 4.2.6 对基金公司社会责任管理指标的选择 | 第39-40页 |
| 4.3 基金公司社会责任评价指标体系的结构 | 第40页 |
| 4.4 基金公司社会责任评价指标体系的结构 | 第40-42页 |
| 第五章 我国基金管理公司社会责任履行情况的综合评价 | 第42-63页 |
| 5.1 样本选择与数据预处理 | 第42-46页 |
| 5.1.1 样本的选择 | 第42页 |
| 5.1.2 定性评价 | 第42页 |
| 5.1.3 原始数据整理 | 第42-44页 |
| 5.1.4 数据标准化 | 第44-46页 |
| 5.2 回归分析 | 第46-53页 |
| 5.2.1 层次分析法确定主观权重 | 第46-50页 |
| 5.2.2 熵值法确定主观权重 | 第50-52页 |
| 5.2.3 组合权重的确定 | 第52-53页 |
| 5.3 基于灰色关联分析模型的的社会责任评价 | 第53-56页 |
| 5.3.1 灰色关联分析的简介 | 第53-54页 |
| 5.3.2 灰色关联分析模型的建立 | 第54-55页 |
| 5.3.3 实证分析 | 第55页 |
| 5.3.4 结论 | 第55-56页 |
| 5.4 基于灰色聚类模型的社会责任评价 | 第56-63页 |
| 5.4.1 灰色聚类简介 | 第56-58页 |
| 5.4.2 灰色聚类模型的建立 | 第58-62页 |
| 5.4.3 实证分析 | 第62页 |
| 5.4.4 结论 | 第62-63页 |
| 第六章 结论与建议 | 第63-65页 |
| 6.1 主要结论 | 第63页 |
| 6.2 本文研究的局限性和进一步研究方向 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-71页 |
| 附录 基金公司社会责任评价指标调查问卷 | 第71-75页 |