| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.1.2 现实意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外相关课题研究基本现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外理论现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究思路与重点 | 第14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 别除权基础理论 | 第16-21页 |
| 2.1 别除权的概念界定 | 第16-17页 |
| 2.2 别除权的法律特征 | 第17-18页 |
| 2.2.1 针对破产人的特定财产行使 | 第17页 |
| 2.2.2 别除权是民商实体优先权利在破产法上的转化和延伸 | 第17-18页 |
| 2.2.3 基础权利的设定必须在破产宣告前的特定期间内完成 | 第18页 |
| 2.2.4 不依破产清算程序行使,但受整体破产程序约束 | 第18页 |
| 2.3 别除权的立法价值 | 第18-21页 |
| 2.3.1 保护交易安全的需要 | 第19-20页 |
| 2.3.2 别除权制度的出现有助于实现实质公平 | 第20-21页 |
| 第3章 我国别除权制度的现状与问题 | 第21-43页 |
| 3.1 我国别除权立法的现状 | 第21-22页 |
| 3.2 我国别除权立法的现存问题 | 第22-23页 |
| 3.3 别除权的基础权利 | 第23-30页 |
| 3.3.1 担保物权 | 第24-27页 |
| 3.3.2 非典型担保 | 第27-29页 |
| 3.3.3 优先权 | 第29-30页 |
| 3.4 别除权的行使问题 | 第30-35页 |
| 3.4.1 行使方式与条件 | 第30-31页 |
| 3.4.2 行使的规则 | 第31-34页 |
| 3.4.3 行使的限制 | 第34页 |
| 3.4.4 权利的实现 | 第34-35页 |
| 3.5 涉及别除权的破产清偿顺序 | 第35-43页 |
| 3.5.1 别除权与普通债权 | 第36-37页 |
| 3.5.2 别除权与职工劳动债权 | 第37-40页 |
| 3.5.3 不同别除权之间的清偿顺序 | 第40-43页 |
| 第4章 国外相关立法介绍 | 第43-49页 |
| 4.1 世界主要别除权立法模式 | 第43-44页 |
| 4.2 两大法系代表国家的立法规定 | 第44-49页 |
| 4.2.1 德国 | 第44-45页 |
| 4.2.2 日本 | 第45-46页 |
| 4.2.3 美国 | 第46-47页 |
| 4.2.4 英国 | 第47-49页 |
| 第5章 我国别除权制度的完善建议 | 第49-53页 |
| 5.1 立法建立完整的别除权制度 | 第49-50页 |
| 5.2 完善别除权的具体行使规则 | 第50-51页 |
| 5.2.1 确立别除权行使期限制度 | 第50页 |
| 5.2.2 确立别除权标的物强制收回制度 | 第50页 |
| 5.2.3 确立有限度的别除权行使除斥制度 | 第50-51页 |
| 5.3 明确破产债权的清算顺位 | 第51页 |
| 5.4 明确破产别除权纠纷的审判管辖规则 | 第51页 |
| 5.5 完善相关法律减少别除权行使障碍 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
