| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 导论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-14页 |
| 1.1.1 中国城镇化的历史分期 | 第9-12页 |
| 1.1.2 中国城镇化的鲜明特征 | 第12-13页 |
| 1.1.3 新型城化背景下“人”“土”矛盾加剧 | 第13-14页 |
| 1.2 研究目的 | 第14页 |
| 1.3 研究意义 | 第14页 |
| 1.4 国内外研究动态 | 第14-17页 |
| 1.4.1 国内研究动态 | 第14-16页 |
| 1.4.2 国外研究动态综述 | 第16-17页 |
| 1.5 研究思路和方法 | 第17页 |
| 1.6 本文可能创新之处 | 第17-18页 |
| 第二章 我国城镇化过程中的“人”“土”矛盾 | 第18-24页 |
| 2.1 城镇化不同发展阶段“人”“土”矛盾回顾 | 第18-19页 |
| 2.2 新型城镇化背景下“人”“土”矛盾进入敏感区间 | 第19-20页 |
| 2.3 当前“人”“土”矛盾突出表现 | 第20-24页 |
| 2.3.1 重“土“轻”人““人口城镇化”严重滞后 | 第20-21页 |
| 2.3.2 重“建”轻“管”城镇化存在“质量缺陷” | 第21-22页 |
| 2.3.3 重“产”轻“效”拉动就业少经济动力弱 | 第22页 |
| 2.3.4 重“城”轻“乡”要素分隔差距悬殊 | 第22-24页 |
| 第三章 四省市“带土转移”试点调查 | 第24-38页 |
| 3.1 重庆江津区燕坝村“地票”改革 | 第24-28页 |
| 3.1.1 燕坝村地票改革及“巴渝新居”实施情况 | 第24-25页 |
| 3.1.2 “地票”的源起和制度设计 | 第25-27页 |
| 3.1.3 燕坝村入住“巴渝新居”农户随访 | 第27-28页 |
| 3.2 四川郫县指路村“就地城镇化”探索 | 第28-32页 |
| 3.2.1 指路村“五自”模式改革探索 | 第28-30页 |
| 3.2.2 指路村“五自”模式的成效 | 第30-31页 |
| 3.2.3 成都市部分进城就业农民随访 | 第31-32页 |
| 3.3 天津宅“基地换房”改革试点 | 第32-34页 |
| 3.3.1 天津“宅基地换房”实施情况简介 | 第32-34页 |
| 3.3.2 天津“宅基地换房”成效 | 第34页 |
| 3.4 河南舞钢市“新型农民社区”建设 | 第34-38页 |
| 3.4.1 舞钢市“新型农村社区”实施情况 | 第34-35页 |
| 3.4.2 舞钢市“新型农村社区”实施成效 | 第35-38页 |
| 第四章 “带土转移”模式与政策效果 | 第38-45页 |
| 4.1 “带土转移”模式梳理 | 第38-39页 |
| 4.1.1 静态转移式 | 第38页 |
| 4.1.2 就近转移式 | 第38页 |
| 4.1.3 融城转移式 | 第38-39页 |
| 4.2 “带土转移”的政策核心 | 第39-40页 |
| 4.2.1 一个原则 | 第39页 |
| 4.2.2 一个平台 | 第39页 |
| 4.2.3 农村不变 | 第39-40页 |
| 4.2.4 进城给新 | 第40页 |
| 4.3 “带土转移”的政策效果 | 第40-45页 |
| 4.3.1 稳农 | 第40-41页 |
| 4.3.2 节地 | 第41-42页 |
| 4.3.3 筹资 | 第42-43页 |
| 4.3.4 促城 | 第43-45页 |
| 第五章 “带土转移”风险分析与政策建议 | 第45-52页 |
| 5.1 “带土转移”风险分析 | 第45-48页 |
| 5.1.1 配套政策缺位风险 | 第45-46页 |
| 5.1.2 地方政府冒进盲动风险 | 第46页 |
| 5.1.3 城市资本“圈地风险” | 第46页 |
| 5.1.4 产业支撑短板风险 | 第46页 |
| 5.1.5 推进资金短缺风险 | 第46-47页 |
| 5.1.6 社会管理风险 | 第47-48页 |
| 5.2 完善“带土转移”的政策建议 | 第48-52页 |
| 5.2.1 推进“带土转移”指导思想 | 第48-49页 |
| 5.2.2 “带土转移”推进原则 | 第49-50页 |
| 5.2.3 推进“带土转移”具体建议 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 作者简介 | 第55页 |
