| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 区域贸易安排及其争端解决机制 | 第11-20页 |
| 第一节 区域贸易协定的形式 | 第11-14页 |
| 一、优惠贸易安排 | 第11-12页 |
| 二、自由贸易区 | 第12页 |
| 三、关税同盟 | 第12-13页 |
| 四、经济共同体 | 第13-14页 |
| 第二节 区域贸易组织争端解决机制对管辖权冲突的规定 | 第14-18页 |
| 一、明确的自由选择权配合"一事不再理"原则 | 第14-15页 |
| 二、排外管辖权 | 第15页 |
| 三、模糊的自由选择权配合"一事不再理"规定 | 第15-16页 |
| 四、除非专属管辖事项的自由选择权配合"一事不再理"原则 | 第16-18页 |
| 第三节 贸易一体化程度与争端解决机制之间的联系 | 第18-20页 |
| 一、紧密型 | 第18-19页 |
| 二、松散型 | 第19页 |
| 三、脱节型 | 第19-20页 |
| 第二章 DSB和区域贸易一体化组织争端解决机制的关系 | 第20-26页 |
| 第一节 DSB的强制管辖权 | 第20-21页 |
| 一、自动受理 | 第20-21页 |
| 二、自动专家组程序启动 | 第21页 |
| 第二节 区域国际贸易争端解决机制在WTO法律框架中的地位 | 第21-26页 |
| 一、《关于GATT1947第二十四条解释的谅解》第12段 | 第21-22页 |
| 二、土耳其纺织品及服装进口限制案 | 第22-24页 |
| 三、阿根廷对巴西家禽的最终反倾销税案 | 第24-25页 |
| 四、墨西哥软饮料和其他饮料征税措施案 | 第25-26页 |
| 第三章 区域争端解决机制对于管辖权冲突的规制和实践 | 第26-33页 |
| 第一节 RTA管辖权冲突条款存在的问题 | 第27-29页 |
| 一、同一争议的定义不清 | 第27-28页 |
| 二、程序启动的起算不明 | 第28页 |
| 三、"一事不再理"效力不及DSB | 第28-29页 |
| 第二节 挑选法院带来的思考 | 第29-33页 |
| 一、争端解决区域化背后的动因 | 第29-30页 |
| 二、挑选法院在实践中的作用 | 第30-33页 |
| 第四章 管辖权冲突的解决和利用 | 第33-39页 |
| 第一节 管辖权冲突解决的一般思路 | 第33-35页 |
| 一、澄清先决概念 | 第33页 |
| 二、自限管辖权 | 第33-34页 |
| 三、合作管辖 | 第34-35页 |
| 第二节 WTO与RTA的调和性竞争 | 第35-39页 |
| 一、管辖权的竞争客观存在 | 第35-36页 |
| 二、选择法院考量的因素 | 第36-39页 |
| 结论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
