摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 绪论 | 第10-20页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 研究目的及意义 | 第11页 |
1.3 研究文献综述 | 第11-18页 |
1.3.1 关于文本和数据挖掘的研究综述 | 第12-13页 |
1.3.2 关于文本和数据挖掘与隐私权保护的关系研究综述 | 第13页 |
1.3.3 关于文本和数据挖掘与著作权保护的关系研究综述 | 第13-18页 |
1.4 研究方法 | 第18页 |
1.5 研究难点与创新点 | 第18-20页 |
1.5.1 研究难点 | 第18-19页 |
1.5.2 研究创新点 | 第19-20页 |
2 著作权保护与文本和数据挖掘的基础分析 | 第20-25页 |
2.1 著作权及其法律保护 | 第20-21页 |
2.1.1 著作权的产生与定义 | 第20页 |
2.1.2 著作权保护的正当性 | 第20-21页 |
2.2 文本和数据挖掘技术的概况 | 第21-25页 |
2.2.1 文本和数据挖掘技术的兴起 | 第21-22页 |
2.2.2 文本和数据挖掘的应用环节 | 第22-23页 |
2.2.3 文本和数据挖掘的发展现状 | 第23-25页 |
3 著作权保护与文本和数据挖掘的冲突概述 | 第25-31页 |
3.1 二者冲突的表现 | 第25-28页 |
3.1.1 文本和数据挖掘的应用涉嫌侵犯著作权 | 第25-27页 |
3.1.2 著作权保护阻碍文本和数据挖掘的应用与发展 | 第27-28页 |
3.2 二者冲突的影响 | 第28-31页 |
3.2.1 对著作权人或出版商的负面影响 | 第28-29页 |
3.2.2 对公共利益的负面影响 | 第29-31页 |
4 著作权保护与文本和数据挖掘冲突的协调之道 | 第31-49页 |
4.1 降低样本准备阶段侵犯复制权的风险 | 第31-41页 |
4.1.1 合理使用制度的理论基础 | 第31-32页 |
4.1.2 合理使用制度的立法实践 | 第32-35页 |
4.1.3 合理使用制度的司法实践 | 第35-40页 |
4.1.4 对合理使用例外的争取 | 第40-41页 |
4.2 降低样本处理阶段侵犯演绎权的风险 | 第41-43页 |
4.2.1 著作权客体排除原则的理论基础 | 第41-42页 |
4.2.2 对著作权客体排除原则的运用 | 第42-43页 |
4.3 降低信息输出阶段侵犯传播权的风险 | 第43-49页 |
4.3.1 为信息研究机构设置信息网络传播的法定许可 | 第43-46页 |
4.3.2 变革著作权许可模式并使之标准化 | 第46-49页 |
5 结语 | 第49-51页 |
5.1 展望文本和数据挖掘的合法未来 | 第49-50页 |
5.2 本文不足之处 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-56页 |
攻读期间科研情况 | 第56-57页 |
致谢 | 第57-58页 |