首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--解释、案例论文

绑定支付平台银行卡被盗刷银行法律责任研究--以彭某诉中山支行案为例

中文摘要第3-4页
ABSTRACT第4-5页
引言第8-9页
第一章 案情回顾及争议焦点第9-12页
    1.1 案情回顾第9-10页
        1.1.1 案情介绍第9页
        1.1.2 案件审理情况第9-10页
    1.2 本案的争议焦点第10-12页
第二章 案件焦点问题的法律分析第12-21页
    2.1 本案中银行的违约责任第12-13页
    2.2 本案中银行的侵权责任第13-15页
    2.3 本案中银行的违约责任与侵权责任竞合第15-16页
    2.4 本案判决结果中银行的法律责任第16-21页
        2.4.1 学理角度的法律评析第16-19页
        2.4.2 司法实践中的做法的法律评析第19-21页
第三章 由本案引发的思考第21-31页
    3.1 银行卡绑定第三方支付平台被盗刷银行法律责任的立法完善第21-27页
        3.1.1 明确此类案件的行为和责任性质第21-23页
        3.1.2 明确此类案件的民事赔偿标准第23-24页
        3.1.3 完善金融管理部门法规,增加可操作性第24-27页
    3.2 银行卡绑定第三方支付平台被盗刷证据制度的司法完善第27-31页
        3.2.1 此类案件在司法实践中举证方面的困境第27-28页
        3.2.2 此类案件举证方面困境的应对第28-31页
结语第31-32页
参考文献第32-34页
致谢第34页

论文共34页,点击 下载论文
上一篇:共享单车法律困境与对策研究
下一篇:我国股权众筹的法律风险与规制研究