限定继承的比较分析与制度完善
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 限定继承的立法模式、立法宗旨及效力 | 第11-16页 |
| 1.1 限定继承的概念及其立法模式 | 第11-13页 |
| 1.1.1 限定继承的概念 | 第11-12页 |
| 1.1.2 限定继承的立法模式 | 第12-13页 |
| 1.2 限定继承的立法宗旨 | 第13-14页 |
| 1.3 限定继承的效力 | 第14-16页 |
| 1.3.1 责任之限制 | 第14页 |
| 1.3.2 继承人的固有财产与遗产相分离 | 第14页 |
| 1.3.3 共同继承人之限定继承的确定 | 第14-16页 |
| 第2章 我国限定继承与国外限定继承的比较分析 | 第16-35页 |
| 2.1 限定继承在国外的立法考察 | 第16-22页 |
| 2.1.1 国外限定继承的起源与发展 | 第16-17页 |
| 2.1.2 大陆法系限定继承制度的主要内容 | 第17-20页 |
| 2.1.3 大陆法系各国家关于限定继承范围的规定 | 第20-22页 |
| 2.2 大陆法系国家遗产债权的范围综述 | 第22-25页 |
| 2.2.1 被继承人生前产生的债务 | 第22-23页 |
| 2.2.2 继承开始时生成的债务 | 第23-24页 |
| 2.2.3 继承开始后生成的债务 | 第24页 |
| 2.2.4 大陆法系国家限制继承程序之评析 | 第24-25页 |
| 2.3 限定继承在我国的立法考察 | 第25-32页 |
| 2.3.1 限定继承在我国的发展 | 第25-27页 |
| 2.3.2 我国限定继承的立法及其原则解读 | 第27-29页 |
| 2.3.3 我国限定继承的行使 | 第29-31页 |
| 2.3.4 我国遗产债务的范围 | 第31-32页 |
| 2.4 国内外限定继承的立法比对 | 第32-35页 |
| 2.4.1 国内外限定继承的政治背景比较 | 第32-33页 |
| 2.4.2 从经济角度对国内外限定继承的比较 | 第33-34页 |
| 2.4.3 从文化角度对国内外限定继承的比较 | 第34-35页 |
| 第3章 我国限定继承制度的审视 | 第35-41页 |
| 3.1 立法层面的考察 | 第35-38页 |
| 3.1.1 对限定继承制度缺乏统一的规定 | 第35页 |
| 3.1.2 限定继承所及范围的不规范 | 第35-38页 |
| 3.2 司法层面的考察 | 第38-41页 |
| 3.2.1 司法资源的匮乏 | 第38页 |
| 3.2.2 司法实践中的漏洞 | 第38-41页 |
| 第4章 完善我国限定继承制度的设想 | 第41-48页 |
| 4.1 出发点的公平最大化 | 第41-42页 |
| 4.1.1 维护继承人的利益 | 第41-42页 |
| 4.1.2 实现债权人的权益保障 | 第42页 |
| 4.2 从实体角度完善我国限定继承制度 | 第42-44页 |
| 4.2.1 完善遗产管理制度 | 第42-43页 |
| 4.2.2 完善继承的接受与放弃制度 | 第43-44页 |
| 4.3 从程序角度完善我国限定继承制度 | 第44-48页 |
| 4.3.1 遗产管理人的确立 | 第44-46页 |
| 4.3.2 实行财产分离和遗产清册制度 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 注释 | 第51-53页 |
| 导师及作者简介 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54页 |
