| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 第一节 研究背景 | 第10-11页 |
| 第二节 研究状况 | 第11-14页 |
| 一、国内研究现状 | 第11-12页 |
| 二、国外研究现状 | 第12-13页 |
| 三、对国内外研究现状的评价 | 第13-14页 |
| 第三节 理论基础 | 第14-16页 |
| 一、社会冲突和安全阀理论 | 第14页 |
| 二、弱势群体报复理论 | 第14-15页 |
| 三、新公共服务理论 | 第15-16页 |
| 第四节 研究方法 | 第16页 |
| 第五节 论文框架 | 第16-17页 |
| 第二章 环境群体性事件概述 | 第17-26页 |
| 第一节 环境群体性事件定义 | 第17页 |
| 第二节 环境群体性事件的特点 | 第17-19页 |
| 一、由公民的环境权益受到或可能受到侵害引发 | 第17页 |
| 二、明显的地区性和社区性 | 第17-18页 |
| 三、事件的发生往往裹挟着物质利益诉求 | 第18页 |
| 四、政府的强烈压制点燃民众的愤怒情绪 | 第18页 |
| 五、立即停止工程项目成为化解环境群体性事件的唯一路径 | 第18-19页 |
| 第三节 环境群体性事件对象的特点 | 第19-21页 |
| 一、对象工程能给当地政府带来可观的收益 | 第19-20页 |
| 二、对象工程事先有环保投入 | 第20页 |
| 三、对象危害的可预见性和严重性 | 第20页 |
| 四、对象的高关注度 | 第20-21页 |
| 第四节 近年环境群体性事件的新特点 | 第21-23页 |
| 一、事件的发起从“事后救济型”向“事前预防型”转变 | 第21页 |
| 二、非直接利益诉求成为近年环境群体性事件发生的重要特点 | 第21-22页 |
| 三、网络传播促进了环境群体性事件的发生和激化 | 第22页 |
| 四、农村与城乡结合部发生环境群体性事件在增多 | 第22-23页 |
| 第五节 环境群体性事件的类型 | 第23-24页 |
| 一、从高发领域分 | 第23页 |
| 二、从污染后果分 | 第23页 |
| 三、从表达形式分 | 第23-24页 |
| 第六节 环境群体性事件影响分析 | 第24-26页 |
| 一、消极影响 | 第24-25页 |
| 二、积极影响 | 第25-26页 |
| 第三章 环境群体性事件的原因分析 | 第26-32页 |
| 第一节 发生环境群体性事件的直接原因 | 第26-28页 |
| 一、产生了严重环境问题或造成环境威胁 | 第26页 |
| 二、正当救济途径的缺失 | 第26-27页 |
| 三、政府的公信力在降低 | 第27-28页 |
| 第二节 发生环境群体性事件的间接原因 | 第28-32页 |
| 一、政府及官员政绩观单一 | 第28页 |
| 二、政府未能保障公众的环境权益 | 第28-30页 |
| 三、公民环境权益保护立法不健全 | 第30页 |
| 四、环境型非政府组织薄弱 | 第30-32页 |
| 第四章 预防环境群体性事件发生的对策 | 第32-36页 |
| 第一节 转变政府执政理念和方式 | 第32页 |
| 第二节 加强公民环境权益保护立法 | 第32-34页 |
| 一、构建环境风险防范制度 | 第33页 |
| 二、构建公民环境权利司法救济制度 | 第33-34页 |
| 三、构建生态损害补偿制度 | 第34页 |
| 第三节 建立完善环境群体性事件预防机制 | 第34-36页 |
| 一、完善环境项目决策听证机制 | 第34-35页 |
| 二、健全环境信息公开机制 | 第35页 |
| 三、完善政府民众信息沟通机制 | 第35-36页 |
| 四、建立政府和媒体联动机制 | 第36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
