| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、公司清偿协商机制的内涵及其界定 | 第12-18页 |
| (一) 公司清偿协商机制的概念 | 第12页 |
| (二) 公司清偿协商机制的特征 | 第12-14页 |
| 1、债权人主导 | 第12-13页 |
| 2、公司法与破产法连接的桥梁 | 第13-14页 |
| 3、介于强制程序与非强制程序之间 | 第14页 |
| (三) 公司清偿协商机制的制度价值 | 第14-18页 |
| 1、节省交易成本 | 第14-15页 |
| 2、保护债权人的利益 | 第15-16页 |
| 3、提高清算的效率 | 第16-18页 |
| 二、公司清偿协商机制与其他制度的比较 | 第18-25页 |
| (一) 公司清偿协商机制与破产清算制度的比较 | 第18-20页 |
| 1、追求的目标不同 | 第18-19页 |
| 2、法律规制的程度不同 | 第19-20页 |
| 3、两者处于公司的运行阶段不同 | 第20页 |
| (二) 公司清偿协商机制与破产和解制度的比较 | 第20-22页 |
| 1、追求的目标不同 | 第20页 |
| 2、法律规制的程度不同 | 第20-21页 |
| 3、程序启动的主体不同 | 第21-22页 |
| (三) 公司清偿协商机制与破产重整制度的比较 | 第22-23页 |
| 1、追求的目标不同 | 第22页 |
| 2、法律规制的程度不同 | 第22-23页 |
| 3、程序的启动主体不同 | 第23页 |
| 4、表决的规则不同 | 第23页 |
| (四) 公司清偿协商机制与协定制度的比较 | 第23-25页 |
| 1、处于的公司清算程序不同 | 第23-24页 |
| 2、适用的对象不同 | 第24页 |
| 3、法律规制的程度不同 | 第24-25页 |
| 三、公司清偿协商机制的启动条件及其启动的法律效力 | 第25-38页 |
| (一) 公司清偿协商机制启动的条件 | 第25-34页 |
| 1、公司在清算过程中被发现资不抵债 | 第25页 |
| 2、债权人会议的成功召开 | 第25-34页 |
| (二) 公司清偿协商机制启动的法律效力 | 第34-38页 |
| 1、公司清偿协商机制启动对于公司自身的法律效力 | 第34-35页 |
| 2、公司清偿协商机制启动对于债权人的效力 | 第35-36页 |
| 3、公司清偿协商机制启动对于债务人和财产持有人以及对债务人享有取回权人的效力 | 第36-37页 |
| 4、公司清偿协商机制启动对于执行程序、诉讼程序的效力 | 第37-38页 |
| 四、公司清偿协商机制的具体程序构建 | 第38-50页 |
| (一) 清偿协商方案的提出 | 第38-39页 |
| 1、清偿协商方案的提出主体 | 第38-39页 |
| 2、清偿协商方案的制定 | 第39页 |
| (二) 清偿协商方案的表决 | 第39-45页 |
| 1、债权人的表决权 | 第40-41页 |
| 2、债权人表决权的行使 | 第41页 |
| 3、债权人会议的表决规则 | 第41-43页 |
| 4、债权人会议的表决结果 | 第43页 |
| 5、表决通过决议的救济 | 第43-45页 |
| (三) 清偿协商方案的确认 | 第45-46页 |
| (四) 清偿协商方案的执行 | 第46页 |
| (五) 公司清偿协商机制的终结 | 第46-50页 |
| 1、公司清偿协商机制正常的终结 | 第46-47页 |
| 2、公司清偿协商机制非正常的终结 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 攻读研究生期间取得的研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |