| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 主要工作与创新 | 第17-18页 |
| 第2章 《行政许可法》中信赖保护制度概述 | 第18-26页 |
| 2.1 《行政许可法》中信赖保护的概念、内涵及特征 | 第18-21页 |
| 2.1.1 《行政许可法》中信赖保护的概念 | 第18-19页 |
| 2.1.2《行政许可法》中的信赖保护的内涵 | 第19-20页 |
| 2.1.3 《行政许可法》中信赖保护的基本特征 | 第20-21页 |
| 2.2《行政许可法》中信赖保护制度及其发展 | 第21-23页 |
| 2.3 《行政许可法》中确立信赖保护制度的意义 | 第23-26页 |
| 2.3.1 维护法律秩序的安定性 | 第23-24页 |
| 2.3.2 保护行政相对人的合法利益 | 第24页 |
| 2.3.3 建立诚信政府、构建法治社会 | 第24-25页 |
| 2.3.4 建立良好的法治环境 | 第25页 |
| 2.3.5 维持公私利益的平衡 | 第25-26页 |
| 第3章 《行政许可法》确立信赖保护制度的规定 | 第26-30页 |
| 3.1《行政许可法》中信赖保护制度的适用条件 | 第26-27页 |
| 3.1.1 信赖基础 | 第26页 |
| 3.1.2 信赖表现 | 第26页 |
| 3.1.3 信赖值得保护 | 第26-27页 |
| 3.2《行政许可法》中信赖保护制度的适用规则 | 第27-30页 |
| 3.2.1 信赖保护制度在合法行政许可中的适用规则 | 第27-28页 |
| 3.2.2 信赖保护制度在违法行政许可中的适用规则 | 第28-30页 |
| 第4章 《行政许可法》中信赖保护制度存在的问题 | 第30-38页 |
| 4.1 对信赖合法行政许可保护规定的不足 | 第30-35页 |
| 4.1.1 公共利益的判定及优先性不明 | 第31-33页 |
| 4.1.2 补偿标准与补偿程序缺位 | 第33-35页 |
| 4.2 对信赖违法行政许可保护规定的不足 | 第35-38页 |
| 4.2.1 缺失存续保护方式 | 第36页 |
| 4.2.2 缺失违法行政许可撤销程序 | 第36-38页 |
| 第5章 《行政许可法》中信赖保护制度的完善思路 | 第38-46页 |
| 5.1 界定公共利益 | 第38-39页 |
| 5.2 明确公共利益与信赖利益的权衡规则 | 第39-41页 |
| 5.2.1 量化公共利益 | 第40页 |
| 5.2.2 量化信赖利益 | 第40-41页 |
| 5.2.3 适用比例原则 | 第41页 |
| 5.3 明确行政许可补偿标准与程序 | 第41-43页 |
| 5.3.1 明确行政许可补偿标准 | 第41-42页 |
| 5.3.2 完善行政许可补偿程序 | 第42-43页 |
| 5.4 增加对信赖违法行政许可的存续保护方式 | 第43-46页 |
| 结论与展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
