济南市城市排水管理体制研究
| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 第1章 导论 | 第12-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12-13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 研究的理论基础 | 第17-20页 |
| 2.1 相关概念 | 第17页 |
| 2.1.1 城市排水 | 第17页 |
| 2.1.2 排水管理体制 | 第17页 |
| 2.2 理论基础 | 第17-18页 |
| 2.2.1 自然垄断理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 政府监管理论 | 第18页 |
| 2.3 城市排水管理特性 | 第18-20页 |
| 2.3.1 网络性与区域性 | 第18-19页 |
| 2.3.2 必需性与公益性 | 第19页 |
| 2.3.3 垄断性与干预性 | 第19页 |
| 2.3.4 外部性与沉淀性 | 第19页 |
| 2.3.5 整体性与系统性 | 第19-20页 |
| 第3章 济南市城市排水管理体制的现状与问题 | 第20-29页 |
| 3.1 济南市城市排水管理体制现状 | 第20-24页 |
| 3.1.1 济南市城市排水现状 | 第20页 |
| 3.1.2 济南市排水管理制度 | 第20-21页 |
| 3.1.3 济南市排水管理体制 | 第21-24页 |
| 3.2 济南市排水管理体制存在的问题与原因 | 第24-29页 |
| 3.2.1 “多龙治水”的排水管理体制效率低下 | 第25页 |
| 3.2.2 各排水管理主体权利、义务、责任不对等 | 第25-26页 |
| 3.2.3 事业单位性质管理导致资金来源单一 | 第26-27页 |
| 3.2.4 相关法律法规不健全 | 第27页 |
| 3.2.5 排水管理规划不合理 | 第27-29页 |
| 第4章 国内外其他城市排水管理体制改革的经验借鉴 | 第29-38页 |
| 4.1 发达国家首都城市排水管理模式 | 第29-32页 |
| 4.1.1 华盛顿哥伦比亚特区排水管理模式 | 第29-30页 |
| 4.1.2 伦敦排水管理模式 | 第30页 |
| 4.1.3 巴黎排水管理模式 | 第30-31页 |
| 4.1.4 东京排水管理模式 | 第31-32页 |
| 4.2 国外水务管理模式对我们的启示 | 第32-33页 |
| 4.3 国内城市排水管理模式 | 第33-37页 |
| 4.3.1 北京市排水管理模式 | 第33-34页 |
| 4.3.2 南京市排水管理模式 | 第34-35页 |
| 4.3.3 深圳市排水管理模式 | 第35-36页 |
| 4.3.4 上海市排水管理模式 | 第36-37页 |
| 4.4 国内城市排水管理模式对我们的启示 | 第37-38页 |
| 第5章 完善济南市城市排水管理体制的对策与建议 | 第38-43页 |
| 5.1 建立一体化城市排水体系 | 第38-39页 |
| 5.2 强化排水行业政府监管 | 第39-40页 |
| 5.3 推动排水行业市场化 | 第40-41页 |
| 5.4 依法依规进行排水管理 | 第41页 |
| 5.5 统筹城市排水规划 | 第41-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第48页 |
