| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、间接故意犯罪未遂的研究价值 | 第13-16页 |
| (一) 间接故意犯罪的未遂研究的理论价值 | 第13页 |
| (二) 间接故意犯罪的未遂研究的实践价值 | 第13-16页 |
| 1. 有效打击犯罪和保护法益 | 第14页 |
| 2. 完善一般预防和特殊预防 | 第14-16页 |
| 二、国内法学界对间接故意犯罪未遂的通说 | 第16-19页 |
| (一) 间接故意的“放任”心态不存在犯罪目的和意图 | 第16页 |
| (二) 间接故意犯罪需要通过犯罪结果来推定其心理状态 | 第16-17页 |
| (三) 间接故意犯罪未遂的犯罪化是对刑法“谦抑性”的破坏 | 第17-19页 |
| 三、域外法学界对间接故意犯罪未遂的观点介绍 | 第19-25页 |
| (一) 我国台湾地区 | 第19页 |
| (二) 德国 | 第19-21页 |
| (三) 意大利 | 第21-22页 |
| (四) 韩国 | 第22页 |
| (五) 美国 | 第22-23页 |
| (六) 前苏联及俄罗斯 | 第23-25页 |
| 四、间接故意犯罪未遂的成立理由 | 第25-35页 |
| (一) 间接故意存在“行为上的决意”而非“两可”心态 | 第25-27页 |
| (二) 间接故意犯罪的主观状态是客观存在 | 第27-28页 |
| (三) 间接故意犯罪未遂的处罚依据——折中的未遂论 | 第28-31页 |
| 1. 主观未遂论 | 第28-29页 |
| 2. 客观未遂论 | 第29页 |
| 3. 折中的未遂论 | 第29页 |
| 4. 间接故意犯罪的未遂以折中的未遂论为处罚依据 | 第29-31页 |
| (四) 间接故意犯罪的未遂成立不会破坏“刑法谦抑性” | 第31-35页 |
| 1. “刑法谦抑性”的内涵 | 第31-32页 |
| 2. 刑法的任务和机能 | 第32-33页 |
| 3. “刑法谦抑性”同样限制间接故意犯罪未遂的处罚 | 第33-35页 |
| 五、未遂犯概念的修正 | 第35-40页 |
| (一) 未遂犯的传统概念 | 第35-36页 |
| (二) 未遂犯中“行为决定、决意”取代“犯罪目的” | 第36-37页 |
| (三) “未得逞”的标准重新整理 | 第37-38页 |
| (四) 未遂犯的新定义 | 第38-40页 |
| 六、我国司法实践中对间接故意犯罪未遂规则的重构 | 第40-49页 |
| (一) 实施一种犯罪的同时放任另一间接故意犯罪的未遂 | 第41-47页 |
| 1. 对受害人本身实施的间接故意犯罪的未遂 | 第41-46页 |
| 2. 行为人对受害人以外的第三人实施的间接故意犯罪的未遂 | 第46-47页 |
| (二) 实施违法行为或者非犯罪行为时产生的间接故意犯罪的未遂 | 第47页 |
| (三) 刑期和竞合问题 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |
