我国药品强制专利许可制度实施研究
| 摘要 | 第3-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 第一章 药品强制专利许可制度的法律基础 | 第13-27页 |
| 第一节 药品强制专利许可制度概述 | 第13页 |
| 第二节 健康权与知识产权的冲突 | 第13-15页 |
| 第三节 相关国际立法 | 第15-27页 |
| 一、《与贸易有关的知识产权协定》 | 第15-16页 |
| 二、《TRIPS》协定对药品专利权的特殊保护制度 | 第16页 |
| 三、《TRIPS》协定对药品专利强制许可的影响 | 第16-17页 |
| 四、《TRIPS协定与公共健康多哈宣言》 | 第17-18页 |
| 五、《关于实施多哈宣言第6段的总理事会决议》 | 第18-21页 |
| 六、《修改TRIPS协定议定书》 | 第21-22页 |
| 七、国际相关条约中对“公共健康”的解读 | 第22-27页 |
| 第二章 我国药品专利强制许可制度现状 | 第27-34页 |
| 第一节 国内相关法律体系 | 第27-29页 |
| 第二节 我国药品专利强制许可相关内容 | 第29-31页 |
| 一、药品专利强制许可主体 | 第29-30页 |
| 二、对公共健康与紧急状态的定义 | 第30页 |
| 三、药品专利权强制许可的客体 | 第30页 |
| 四、药品专利权强制许可程序 | 第30-31页 |
| 五、药品专利权强制许可的行政救济 | 第31页 |
| 第三节 我国在药品专利强制许可制度上的不足 | 第31-34页 |
| 一、“垄断行为“概念模糊 | 第31-32页 |
| 二、补偿金规定不清 | 第32页 |
| 三、“执行时间”与“终止时间”模糊 | 第32页 |
| 四、程序复杂,效率低下 | 第32-33页 |
| 五、制度建设层面的不足 | 第33-34页 |
| 第三章 相关国家对药品专利权强制许可的实践 | 第34-43页 |
| 第一节 涉及公共利益的法律实践 | 第34-39页 |
| 一、“罗氏制药”主动授权 | 第34-35页 |
| 二、印度 | 第35-39页 |
| 第二节 涉及专利权滥用的实例研究 | 第39-41页 |
| 第三节 专利交叉许可 | 第41-42页 |
| 第四节 上述案例对我国的启示 | 第42-43页 |
| 第四章 完善我国药品专利强制许可制度的建议 | 第43-47页 |
| 第一节 制度层面上的完善 | 第43-45页 |
| 一、相关法律概念予以明确 | 第43-44页 |
| 二、规范主体地位 | 第44-45页 |
| 第二节 程序层面的完善 | 第45-47页 |
| 一、缩短审批时间 | 第45页 |
| 二、给予合理的补偿 | 第45-46页 |
| 三、建立特别诉讼程序 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
