首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

盗窃罪量刑影响因素实证研究

摘要第5-6页
Abstract第6页
第1章 绪论第11-15页
    1.1 选题背景及意义第11-12页
    1.2 文献综述第12-14页
        1.2.1 国内外量刑基准研究成果第12-13页
        1.2.2 国内外量刑方法研究成果第13-14页
    1.3 研究思路与方法第14-15页
第2章 判决书来源和实证分析方法第15-19页
    2.1 判决书来源第15页
    2.2 盗窃罪的研究对象第15页
        2.2.1 以徒刑作为盗窃罪自由刑刑期的研究对象第15页
        2.2.2 以并处罚金作为盗窃罪罚金刑的研究对象第15页
    2.3 实证分析方法第15-19页
        2.3.1 变量设置及含义第15-17页
        2.3.2 具体数据分析方法第17-19页
第3章 盗窃罪徒刑影响因素实证研究分析第19-28页
    3.1 全国与各地区徒刑量刑情况的描述第19页
    3.2 盗窃罪徒刑量刑影响因素的相对重要性排序第19-24页
        3.2.1 盗窃数额5万元以下的徒刑量刑影响因素的相对重要性排序第20-21页
        3.2.2 盗窃数额5-20万元间的徒刑量刑影响因素的相对重要性排序第21-23页
        3.2.3 盗窃数额20-100万元间的徒刑量刑影响因素的相对重要性排序第23-24页
    3.3 多次盗窃、入户盗窃、扒窃以及盗窃数额间的相对重要性比较第24-25页
    3.4 是否有前科与从重情节(累犯)之间的关系第25-26页
    3.5 盗窃罪徒刑基准刑的确定第26-28页
第4章 盗窃罪罚金刑影响因素实证研究分析第28-36页
    4.1 全国与各地区罚金刑量刑情况的描述第28页
    4.2 盗窃罪罚金刑量刑影响因素的相对重要性排序第28-31页
        4.2.1 盗窃数额1万元以下的罚金刑量刑影响因素的相对重要性排序第29-30页
        4.2.2 盗窃数额1-100万元间的罚金刑量刑影响因素的相对重要性排序第30-31页
    4.3 盗窃数额对盗窃罪罚金数额的影响第31-32页
    4.4 地区因素对盗窃罪罚金刑判决的影响第32-33页
    4.5 盗窃罪罚金刑基准刑的确定第33-36页
第5章 盗窃罪缓刑适用及考验期影响因素实证研究分析第36-49页
    5.1 盗窃罪缓刑适用情况量刑影响因素实证研究分析第36-42页
        5.1.1 全国与各地区缓刑适用情况的描述第36页
        5.1.2 盗窃罪缓刑影响因素的相对重要性排序第36-38页
        5.1.3 盗窃数额、是否有前科、退赔态度的相对重要性比较第38-39页
        5.1.4 地区因素对盗窃罪缓刑判决的影响第39-40页
        5.1.5 盗窃罪缓刑适用的规范化第40-42页
    5.2 盗窃罪缓刑考验期限量刑影响因素实证研究分析第42-49页
        5.2.1 全国与各地区缓刑考验期量刑情况的描述第42-43页
        5.2.2 盗窃罪缓刑考验期影响因素的相对重要性排序第43-45页
        5.2.3 盗窃数额对盗窃罪缓刑考验期的影响第45-46页
        5.2.4 地区间缓刑考验期限量刑差异第46页
        5.2.5 对其他从重情节、退赔态度量刑影响因素的分析第46-47页
        5.2.6 盗窃罪缓刑考验期的规范化标准第47-49页
结论第49-51页
参考文献第51-53页
致谢第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:曾某合同诈骗案评析
下一篇:网络直播的刑法规制