| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abatract | 第6-7页 |
| 第1章 导论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第11-13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.4 论文的研究方法和创新 | 第16-18页 |
| 1.4.1 论文的研究方法 | 第16页 |
| 1.4.2 论文的创新 | 第16-18页 |
| 第2章 再生物资回收与批发行业及纳税评估理论分析 | 第18-34页 |
| 2.1 再生物资回收与批发行业特征分析 | 第18-23页 |
| 2.1.1 再生物资回收与批发行业介绍 | 第18页 |
| 2.1.2 再生物资回收与批发行业经营模式 | 第18-20页 |
| 2.1.3 再生物资回收与批发行业经营规律 | 第20-21页 |
| 2.1.4 再生物资回收与批发行业涉税管理难点 | 第21-23页 |
| 2.2 纳税评估的理论分析 | 第23-32页 |
| 2.2.1 纳税评估的数据来源 | 第23-24页 |
| 2.2.2 纳税评估基本方法 | 第24-25页 |
| 2.2.3 纳税评估基本流程 | 第25-27页 |
| 2.2.4 纳税评估的指标及模型建立 | 第27-32页 |
| 2.3 再生物资回收与批发行业特点对纳税评估的影响 | 第32-34页 |
| 2.3.1 促进跨地区、跨行业、跨部门联合纳税评估的形成 | 第32-33页 |
| 2.3.2 对纳税评估流程灵活性的要求更高 | 第33页 |
| 2.3.3 促使税务机关进行数据多样化的纳税评估 | 第33-34页 |
| 第3章 再生物资回收与批发行业实证评估 | 第34-48页 |
| 3.1 宏观数据的抽取 | 第34页 |
| 3.2 指标选择与数据模型的构建 | 第34-44页 |
| 3.2.1 指标与模型设置 | 第34-41页 |
| 3.2.2 指标权值的设置和评定公式模型 | 第41-43页 |
| 3.2.3 纳税评估指引 | 第43-44页 |
| 3.3 与关联再生物资生产企业的联合纳税评估 | 第44-45页 |
| 3.4 案例应用 | 第45-48页 |
| 第4章 再生物资回收与批发行业纳税评估存在的问题分析 | 第48-53页 |
| 4.1 纳税评估内部要素存在问题分析 | 第48-51页 |
| 4.1.1 工作机构设置不合理 | 第48页 |
| 4.1.2 指标体系的设置不够科学 | 第48-49页 |
| 4.1.3 纳税评估流程缺乏合理性 | 第49-50页 |
| 4.1.4 评估人员老龄化且业务素质欠缺 | 第50-51页 |
| 4.2 纳税评估外部要素存在问题分析 | 第51-53页 |
| 4.2.1 纳税评估的法律地位有待进一步明确 | 第51页 |
| 4.2.2 税收政策的制定缺乏后期监管力度 | 第51-52页 |
| 4.2.3 信息技术应用落后 | 第52-53页 |
| 第5章 对再生物资回收与批发行业纳税评估应用的优化 | 第53-57页 |
| 5.1 优化内部要素的建议 | 第53-55页 |
| 5.1.1 优化纳税评估工作机构设置 | 第53页 |
| 5.1.2 构建科学合理的评估指标 | 第53-54页 |
| 5.1.3 对纳税评估流程的改进 | 第54页 |
| 5.1.4 加强纳税评估的人才培养 | 第54-55页 |
| 5.2 优化外部要素的建议 | 第55-57页 |
| 5.2.1 明确纳税评估工作的法律地位 | 第55页 |
| 5.2.2 完善税收政策 | 第55-56页 |
| 5.2.3 加强“互联网十税务”的应用 | 第56-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 后记 | 第61页 |
