| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 一、选题的背景与问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 三、本文的研究目的和思考路径 | 第13-15页 |
| 第一章 人工辅助生殖技术和冷冻胚胎探源 | 第15-20页 |
| 一、人工辅助生殖技术的发展、类型与规制必要 | 第15-17页 |
| （一）人工辅助生殖技术的发展及基本类型 | 第15-16页 |
| （二）对人工辅助生殖技术进行规制的必要性 | 第16-17页 |
| 二、冷冻胚胎的内涵与概念厘清 | 第17-18页 |
| 三、冷冻胚胎的内涵和定义 | 第18-20页 |
| 第二章 冷冻胚胎法律性质的三大学说分析 | 第20-28页 |
| 一、冷冻胚胎定性的逻辑起点 | 第20页 |
| 二、对生命潜力和人类尊严的肯定：主体说 | 第20-22页 |
| （一）明文规定胚胎是法律主体 | 第21-22页 |
| （二）将胚胎作为主体来保护 | 第22页 |
| 三、对冷冻胚胎主体性的彻底否定：客体说 | 第22-25页 |
| （一）客体说的两种思路：直接定性与规则推定 | 第22-24页 |
| （二）客体说的观点细分：财产说与特殊物说 | 第24-25页 |
| 四、主体说和客体说的平衡：折中说 | 第25页 |
| 五、小结：特别尊重程度对冷冻胚胎定性的影响 | 第25-28页 |
| 第三章 冷冻胚胎法律性质的界定因素 | 第28-49页 |
| 一、冷冻胚胎的生物特性及其对法律定性的影响 | 第28-30页 |
| （一）人工辅助生殖技术中冷冻胚胎的生物特性 | 第28-29页 |
| （二）冷冻胚胎生物特性对法律定性的影响 | 第29-30页 |
| 二、冷冻胚胎道德地位对法律性质的影响 | 第30-34页 |
| （一）冷冻胚胎道德地位的确定 | 第31-32页 |
| （二）道德地位对法律定性的影响：冷冻胚胎不必成为权利主体 | 第32-34页 |
| 三、社会、政策等外部因素对冷冻胚胎定性的影响 | 第34-38页 |
| （一）影响冷冻胚胎定性的主要外部因素简析 | 第34-37页 |
| （二）我国国情对主体说和财产说的否定 | 第37-38页 |
| 四、法律制度对冷冻胚胎定性的决定作用 | 第38-47页 |
| （一）“人——物”二分格局下冷冻胚胎法律性质的确定 | 第39-44页 |
| （二）胚胎性质确定对相关法律制度的影响 | 第44-47页 |
| 五、小结：冷冻胚胎是应受到法律特别调整的物 | 第47-49页 |
| 第四章 对冷冻胚胎的处置原则 | 第49-61页 |
| 一、对冷冻胚胎的特别尊重原则 | 第49-52页 |
| （一）特别尊重原则的源起和内涵 | 第49-50页 |
| （二）特别尊重原则在冷冻胚胎处置中的具体体现 | 第50-52页 |
| 二、最后合意原则 | 第52-56页 |
| （一）达成合意的主体：预期成为父母者 | 第53-54页 |
| （二）有效合意的时间：截止至实际处置冷冻胚胎之时 | 第54-56页 |
| 三、利益衡量原则 | 第56-59页 |
| （一）夫妻双方对冷冻胚胎权利均等 | 第57页 |
| （二）植入还是销毁：利益衡量原则的具体适用 | 第57-59页 |
| 四、小结：冷冻胚胎处置中的原则适用 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-69页 |
| 致谢 | 第69页 |