摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 前言 | 第11-21页 |
1.1 储粮害虫的发生与危害 | 第11-12页 |
1.1.1 储粮害虫发生概况 | 第11-12页 |
1.2 储粮害虫防治的主要方法 | 第12-14页 |
1.2.1 储粮害虫物理防治 | 第12-13页 |
1.2.2 储粮害虫化学防治 | 第13-14页 |
1.2.3 储粮害虫生物防治 | 第14页 |
1.3 生物源杀虫剂研究进展 | 第14-17页 |
1.3.1 植物源杀虫剂 | 第14-15页 |
1.3.2 动物源杀虫剂 | 第15-16页 |
1.3.3 微生物源杀虫剂 | 第16页 |
1.3.4 生物源复配剂研究进展 | 第16-17页 |
1.4 储粮害虫防治应用技术 | 第17-19页 |
1.4.1 熏蒸剂的应用技术 | 第17-18页 |
1.4.2 防护剂的应用技术 | 第18-19页 |
1.5 本论文的研究内容和意义 | 第19-21页 |
1.5.1 研究内容 | 第19-20页 |
1.5.2 研究意义 | 第20-21页 |
第二章 三种复配剂粉剂模拟仓防效试验 | 第21-32页 |
2.1 材料与方法 | 第21-23页 |
2.1.1 供试药剂 | 第21页 |
2.1.2 供试害虫 | 第21页 |
2.1.3 供试仪器 | 第21-22页 |
2.1.4 防效测定方法 | 第22页 |
2.1.5 防虫谱测定方法 | 第22-23页 |
2.2 结果与分析 | 第23-31页 |
2.2.1 1%除虫菊素·苦皮藤素粉剂对谷蠹、玉米象的防效和毒力 | 第23-25页 |
2.2.2 1%除虫菊素·苦参碱复配粉剂对谷蠹、玉米象的防效和毒力 | 第25-27页 |
2.2.3 0.5%苦参碱·印楝素复配粉剂对谷蠹、玉米象的防效和毒力 | 第27-30页 |
2.2.4 三种复配粉剂防虫谱比较 | 第30-31页 |
2.3 小结 | 第31-32页 |
第三章 三种生物复配剂防治储粮害虫中试仓效果研究 | 第32-41页 |
3.1 试验材料与方法 | 第32-34页 |
3.1.1 供试药剂 | 第32页 |
3.1.3 供试试验仓 | 第32页 |
3.1.4 供试粮种 | 第32-33页 |
3.1.5 虫情调查 | 第33页 |
3.1.6 中试仓试验方法 | 第33页 |
3.1.7 试样的品质检测指标和方法 | 第33-34页 |
3.2 结果与分析 | 第34-39页 |
3.2.1 仓内虫害发生情况 | 第34-36页 |
3.2.2 三种复配剂粉剂减损效果 | 第36-37页 |
3.2.3 三种生物复配剂粉剂对粮食品质的影响 | 第37-39页 |
3.3 讨论 | 第39-40页 |
3.3.1 仓内害虫发生情况分析 | 第39页 |
3.3.2 三种复配剂粉剂减损效果分析 | 第39页 |
3.3.3 三种复配剂粉剂对粮食品质的影响分析 | 第39-40页 |
3.4 小结 | 第40-41页 |
第四章 三种生物复配防护剂在粮库实仓中的推广应用试验 | 第41-46页 |
4.1 材料与方法 | 第41-43页 |
4.1.1 供试药剂及剂量 | 第41页 |
4.1.2 应用示范单位及供试粮种 | 第41-42页 |
4.1.3 试验时间 | 第42页 |
4.1.4 施药方法 | 第42页 |
4.1.5 虫害检查与统计方法 | 第42-43页 |
4.2 结果与分析 | 第43-45页 |
4.3 小结 | 第45-46页 |
第五章 结论与展望 | 第46-48页 |
6.1 主要结论 | 第46页 |
6.2 创新之处 | 第46页 |
6.3 展望 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-53页 |
致谢 | 第53页 |