摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
1.绪论 | 第8-13页 |
1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8页 |
1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
1.2 研究的思路与框架 | 第9-12页 |
1.2.1 研究思路 | 第9页 |
1.2.2 研究内容及框架 | 第9-12页 |
1.3 研究的方法 | 第12页 |
1.3.1 研究方法 | 第12页 |
1.4 本文的主要贡献 | 第12-13页 |
2.文献综述 | 第13-17页 |
2.1 半强制分红政策相关文献综述 | 第13-14页 |
2.1.1 国外文献综述 | 第13-14页 |
2.1.2 国内文献综述 | 第14页 |
2.2 现金股利政策相关文献综述 | 第14-16页 |
2.2.1 国外文献综述 | 第14-15页 |
2.2.2 国内文献综述 | 第15-16页 |
2.3 文献评述 | 第16-17页 |
3.概念界定及理论基础 | 第17-20页 |
3.1 相关的概念界定 | 第17页 |
3.2 相关的理论基础 | 第17-20页 |
3.2.1 代理成本理论 | 第17-18页 |
3.2.2“一鸟在手”理论 | 第18页 |
3.2.3 股利信号理论 | 第18-20页 |
4. 案例介绍 | 第20-24页 |
4.1 大洋电机公司概况 | 第20-21页 |
4.2 大洋电机公开增发方案及流程概况 | 第21-22页 |
4.2.1 公开增发方案概况 | 第21页 |
4.2.2 大洋电机公开增发的流程 | 第21-22页 |
4.3 大洋电机历年股利分配方案 | 第22-24页 |
5. 案例分析 | 第24-47页 |
5.1 大洋电机采用公开增发再融资的动因分析 | 第24-25页 |
5.1.1 控股股东出于维护控股权的目的 | 第24页 |
5.1.2 现有股东出于维护自身利益、提升股价的需要 | 第24-25页 |
5.1.3 融资规模、认购方式的差异 | 第25页 |
5.2 大洋电机现金分红的迎合行为分析 | 第25-36页 |
5.2.1 大洋电机公开增发前后现金分红的纵向比较 | 第25-28页 |
5.2.2 大洋电机与9家样本公司现金分红的横向比较 | 第28-36页 |
5.3 大洋电机公开增发前的“异常分红”行为分析 | 第36-46页 |
5.3.1 大洋电机IPO募投项目进展缓慢 | 第37页 |
5.3.2 大洋电机公开增发前四年现金流短缺 | 第37-43页 |
5.3.3 大洋电机公开增发前四年经营风险大 | 第43-46页 |
5.4 本章小结 | 第46-47页 |
6. 结论、启示与不足 | 第47-53页 |
6.1 研究结论 | 第47-49页 |
6.1.1 半强制分红政策的实际监管对象有限 | 第47-48页 |
6.1.2 半强制分红政策导致上市公司出现“异常分红行为” | 第48页 |
6.1.3 半强制分红政策导致再融资与现金分红产生“悖论” | 第48-49页 |
6.2 研究启示 | 第49-52页 |
6.2.1 对监管政策优化的启示 | 第49-50页 |
6.2.2 对上市公司完善内部治理的启示 | 第50-52页 |
6.3 不足与展望 | 第52-53页 |
6.3.1 研究的不足 | 第52页 |
6.3.2 未来研究的展望 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
致谢 | 第56页 |