| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1.导论 | 第10-13页 |
| 1.1 选题由来 | 第10-11页 |
| 1.2 选题价值 | 第11-13页 |
| 1.2.1 现实意义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第12-13页 |
| 2.文献综述 | 第13-22页 |
| 2.1 相关概念 | 第13-15页 |
| 2.1.1 争议性公共议题 | 第13页 |
| 2.1.2 转基因话题 | 第13-14页 |
| 2.1.3 谣言和微博谣言 | 第14-15页 |
| 2.2 文献综述 | 第15-22页 |
| 2.2.1 谣言产生和传播原因研究 | 第16-18页 |
| 2.2.2 微博谣言研究 | 第18-22页 |
| 3.研究路径与方法 | 第22-24页 |
| 3.1 研究框架 | 第22-23页 |
| 3.1.1 转基因话题微博谣言的产生时间规律 | 第22页 |
| 3.1.2 具体个案中微博谣言的生命周期 | 第22页 |
| 3.1.3 具体个案中微博谣言传播的关键节点和传播路径 | 第22页 |
| 3.1.4 转基因话题微博谣言的内容特征分析 | 第22-23页 |
| 3.2 样本来源 | 第23页 |
| 3.3 研究方法 | 第23-24页 |
| 4.“转基因致癌”类微博谣言研究 | 第24-50页 |
| 4.1 “转基因致癌”类微博谣言的产生时间规律 | 第24-27页 |
| 4.2 “转基因致癌”类微博谣言的内容特征 | 第27-30页 |
| 4.2.1 “转基因致癌”类微博谣言的表现形式 | 第27-28页 |
| 4.2.2 “转基因致癌”类微博谣言的叙事策略 | 第28-30页 |
| 4.3 “转基因致癌”类典型微博谣言的生命周期和传播路径 | 第30-35页 |
| 4.3.1 “转基因致癌”类典型微博谣言的生命周期 | 第31页 |
| 4.3.2 “转基因致癌”类典型微博谣言的传播路径和关键节点 | 第31-35页 |
| 4.4 “转基因致癌”类微博谣言传播的回声室效应 | 第35-37页 |
| 4.5 “转基因致癌”类微博谣言的情绪表达 | 第37-50页 |
| 4.5.1 微博谣言情绪表达对象 | 第39-40页 |
| 4.5.2 微博谣言情绪表达类型 | 第40-41页 |
| 4.5.3 微博谣言情绪表达方式 | 第41-42页 |
| 4.5.4 微博谣言不同对象的情绪类型 | 第42-44页 |
| 4.5.5 微博谣言不同对象的表达方式 | 第44-47页 |
| 4.5.6 微博谣言不同情绪类型的表达方式 | 第47页 |
| 4.5.7 作为情绪宣泄的转基因话题微博谣言 | 第47-50页 |
| 5.转基因话题微博谣言成因探析 | 第50-57页 |
| 5.1 集体记忆与转基因话题微博谣言 | 第50-53页 |
| 5.1.1 关于食物的集体记忆 | 第50-51页 |
| 5.1.2 关于癌症的集体记忆 | 第51-53页 |
| 5.2 道德恐慌与转基因话题微博谣言 | 第53-54页 |
| 5.3 信任危机与转基因话题微博谣言 | 第54-56页 |
| 5.4 小结 | 第56-57页 |
| 6.结论与讨论 | 第57-60页 |
| 6.1 总结 | 第57-58页 |
| 6.2 不足与展望 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 附录 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
