| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第13-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-15页 |
| 1.1.1 旧城更新事件中直接与非直接利益相关者的出现 | 第13页 |
| 1.1.2 城市规划行业的公共政策转型 | 第13-14页 |
| 1.1.3 规划师当下从业环境的变化 | 第14-15页 |
| 1.1.4 媒体对城市规划的关注及旧城冲突事件的聚焦 | 第15页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第15-17页 |
| 1.3 研究对象 | 第17-18页 |
| 1.3.1 规划师 | 第17页 |
| 1.3.2 媒体 | 第17-18页 |
| 1.4 概念界定 | 第18-21页 |
| 1.4.1 旧城更新 | 第18页 |
| 1.4.2 历史街区 | 第18-19页 |
| 1.4.3 媒体环境下的争议性公共议题 | 第19-20页 |
| 1.4.4 城市规划与媒体时代的公共参与 | 第20-21页 |
| 1.5 研究思路与方法 | 第21-23页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.5.2 研究框架 | 第22-23页 |
| 第二章 媒体与规划师角色定义及相关研究综述 | 第23-42页 |
| 2.1 规划师角色分化特征研究 | 第23-32页 |
| 2.1.1 中西方城市规划目标及规划师角色演进历程 | 第23-27页 |
| 2.1.2 规划师角色分化动因、角色类型及职责价值综述 | 第27-30页 |
| 2.1.3 中西方规划师角色的分化特征及阶段性比较 | 第30-32页 |
| 2.2 媒体角色及相关综述研究 | 第32-40页 |
| 2.2.1 中西方媒体角色与功能的理论演进历程 | 第32-35页 |
| 2.2.2 不同语境下的媒体角色综述 | 第35-38页 |
| 2.2.3 媒体的职责与基本作用方式 | 第38-40页 |
| 2.3 本章小结 | 第40-42页 |
| 第三章 旧城更新中规划师与媒体角色的理论构建 | 第42-54页 |
| 3.1 旧城更新中规划师“理想角色”理论建构 | 第42-50页 |
| 3.1.1 规划师的专业教育与职业分化 | 第42页 |
| 3.1.2 规划师的“理想角色”分类解析 | 第42-44页 |
| 3.1.3 第一阶段：专业教育形成中立的规划技术者 | 第44页 |
| 3.1.4 第二阶段：职业分化下，有无与利益主体形成代理关系 | 第44-48页 |
| 3.1.5 第三阶段：熟练应对权力关系网络的中介规划师 | 第48-50页 |
| 3.2 旧城更新中媒体角色的理论建构 | 第50-52页 |
| 3.2.1 媒体角色的社会属性 | 第50-51页 |
| 3.2.2 媒体成为公民“四权”的载体 | 第51页 |
| 3.2.3 媒体四类角色内涵的理论解析 | 第51-52页 |
| 3.3 本章小结 | 第52-54页 |
| 第四章 实证探究：从恩宁路事件的十年历程分析规划师及媒体的阶段性作用 | 第54-100页 |
| 4.1 案例概述 | 第54-56页 |
| 4.2 事件回顾 | 第56-63页 |
| 4.2.1 第一阶段：开端（2006-5—2007-9）拟定旧改试点，暗启拆迁工程 | 第56-57页 |
| 4.2.2 第二阶段：突破（2007-9—2009-12）居民抗争拆迁，议题公共化 | 第57页 |
| 4.2.3 第三阶段：高潮（2009-12—2012-12）首提自主更新，多方参与文保 | 第57-60页 |
| 4.2.4 第四阶段：冷存（2013-1—2016-1）社会关注减弱，项目搁置 | 第60-61页 |
| 4.2.5 第五阶段：众议（2016-2—至今）重审更新机遇，追踪各方质疑 | 第61-63页 |
| 4.3 媒体与规划师对旧城更新各阶段的影响 | 第63-93页 |
| 4.3.1 阶段一：历史骑楼保留，更新思路转变 | 第65-70页 |
| 4.3.2 阶段二：规划首次公开，居民意识升华 | 第70-74页 |
| 4.3.3 阶段三：社会多方参与，力促文保升级 | 第74-81页 |
| 4.3.4 阶段四：政府主导的城市公共空间复兴 | 第81-85页 |
| 4.3.5 阶段五：微更新后的“地方共识”再议 | 第85-91页 |
| 4.3.6 小结 1：恩宁路旧城更新五个阶段的角色关系特征 | 第91-92页 |
| 4.3.7 小结 2：规划师与媒体行为对“地方共识”的进步意义 | 第92-93页 |
| 4.4 媒体与规划师的行动特征总结 | 第93-97页 |
| 4.4.1 规划师：主体决策的内部行动者 | 第93-94页 |
| 4.4.2 媒体：作为“规划外部活动家”补位 | 第94-95页 |
| 4.4.3 二者的互补互动关系 | 第95-97页 |
| 4.5 案例小结：角色与结构的缺失 | 第97-98页 |
| 4.5.1 规划师角色的缺失 | 第97页 |
| 4.5.2 正式的规划沟通平台未形成 | 第97页 |
| 4.5.3 二者信息的不对等性 | 第97-98页 |
| 4.6 本章小结 | 第98-100页 |
| 第五章 讨论：构建媒体与规划师在旧城更新中的互动进步结构 | 第100-125页 |
| 5.1 媒体“倒逼”政府决策，影响旧城更新的机制 | 第100-102页 |
| 5.2 二者互补“信息”与“平台”共促地方共识达成 | 第102-105页 |
| 5.2.1 二者对旧城更新“地方共识”的进步意义 | 第102-103页 |
| 5.2.2 媒体角色推动规划师积极作为 | 第103-104页 |
| 5.2.3 规划师角色规避媒体可能的消极作为 | 第104-105页 |
| 5.3 二者对信息的认识与控制 | 第105-111页 |
| 5.3.1 对信息的认识：权力来源与新闻由头 | 第106-109页 |
| 5.3.2 规划师：组织信息提供与调控的内部性 | 第109页 |
| 5.3.3 媒体：社会信息传播与监督的外部性 | 第109-111页 |
| 5.4 二者共建沟通平台 | 第111-112页 |
| 5.4.1 媒体：非正式新闻舆论平台 | 第111页 |
| 5.4.2 规划师：正式的介导谈判平台 | 第111-112页 |
| 5.5 规划师的“平台”策略与能力培育 | 第112-117页 |
| 5.5.1 服务对象的利益与职业原则的矛盾 | 第112-113页 |
| 5.5.2 规划师的双重角色认知 | 第113-114页 |
| 5.5.3 学习介导谈判策略与组织能力培养 | 第114-115页 |
| 5.5.4 正式平台应对权利不平等的策略 | 第115-117页 |
| 5.5.5 明确介导谈判的作用与局限 | 第117页 |
| 5.5.6 小结 | 第117页 |
| 5.6 行动建议——构建规划师与媒体在旧城更新的优化结构模式 | 第117-123页 |
| 5.6.1 内修：完善规划师角色的内部结构及制度 | 第117-121页 |
| 5.6.2 外协：媒体作用系统的外部结构 | 第121页 |
| 5.6.3 构建：二者互补协作的理想结构模式 | 第121-123页 |
| 5.7 本章小结 | 第123-125页 |
| 结语 | 第125-128页 |
| 主要结论 | 第125-127页 |
| 主要创新点 | 第127页 |
| 不尽之处 | 第127-128页 |
| 参考文献 | 第128-133页 |
| 附录 | 第133-140页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第140-141页 |
| 致谢 | 第141-142页 |
| 附件 | 第142页 |
