论不真正不作为犯的处罚依据和处罚范围
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、不真正不作为犯之处罚与罪刑法定主义 | 第10-22页 |
| (一) 问题之所在 | 第10-12页 |
| 1. 作为和不作为的区分的各种学说 | 第10-11页 |
| 2. 不作为犯的类型 | 第11-12页 |
| (二) 从规范论观点之检讨处罚依据 | 第12-15页 |
| 1. 与确定性原则之间的矛盾 | 第12-13页 |
| 2. 与明确性原则之间的矛盾 | 第13-15页 |
| (三) 不作为与作为的等价值性 | 第15-22页 |
| 1. 等价值理论的由来 | 第15页 |
| 2. 等价值理论的实质和理论地位 | 第15-17页 |
| 3. 等价值性的具体评价标准之我见 | 第17-22页 |
| 二、不真正不作为犯的作为义务来源 | 第22-30页 |
| (一) 大陆法系作为义务的来源学说 | 第22-23页 |
| 1. 大陆法系作为义务的形式来源 | 第22页 |
| 2. 大陆法系作为义务的实质来源 | 第22-23页 |
| (二) 我国不真正不作为犯的作为义务来源学说 | 第23-26页 |
| 1. 我国作为义务的形式来源学说 | 第23-24页 |
| 2. 我国作为义务的实质来源学说 | 第24-26页 |
| (三) 评析作为义务的形式来源学说和实质来源学说 | 第26-30页 |
| 1. 形式来源说的弊端 | 第26-27页 |
| 2. 实质来源说的缺陷 | 第27-30页 |
| 三、不真正不作为犯的作为义务来源的综合反思与重构 | 第30-37页 |
| (一) 不真正天不作为犯作为义务的具体来源形式 | 第30-34页 |
| 1. 法律明文规定的义务 | 第30-31页 |
| 2. 职业或职务要求所产生的义务 | 第31页 |
| 3. 基于法律行为产生的义务 | 第31页 |
| 4. 先行行为产生的作为义务 | 第31-33页 |
| 5. 道德义务能否成为作为义务的来源 | 第33-34页 |
| (二) 不真正不作为犯的作为义务实质根据 | 第34-37页 |
| 1. 法益面临着具有紧迫性现实性的危险 | 第35页 |
| 2. 法益对行为人具有现实的依赖性 | 第35页 |
| 3. 行为人对法益具有排他的支配地位 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
