新农村建设评价指标体系研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目标 | 第9页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第9-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第10-13页 |
| 2 国内外相关研究 | 第13-19页 |
| 2.1 近代中国乡建探索 | 第13-14页 |
| 2.2 国外乡村建设的经验 | 第14-16页 |
| 2.2.1 美国的农村 | 第14页 |
| 2.2.2 韩国“新村运动” | 第14页 |
| 2.2.3 德国：原生态的乡村 | 第14-15页 |
| 2.2.4 瑞士：融入自然的村庄 | 第15-16页 |
| 2.3 现有评价体系研究成果及存在的问题 | 第16-17页 |
| 2.3.1 国内关于新农村评价体系的研究 | 第16页 |
| 2.3.2 现有评价体系存在的问题 | 第16-17页 |
| 2.4 小结 | 第17-19页 |
| 3 新农村建设的现状 | 第19-31页 |
| 3.1 中国新农村建设的实际问题 | 第19-21页 |
| 3.1.1 拆村：被人为终结的村落 | 第19页 |
| 3.1.2 空壳村：走向没落的村落 | 第19页 |
| 3.1.3 ”城市化”的新农村建设 | 第19-20页 |
| 3.1.4 有形无神的村落 | 第20-21页 |
| 3.1.5 生态环境破坏 | 第21页 |
| 3.2 传统乡村介绍 | 第21-31页 |
| 3.2.1 传统乡村典范 | 第21-23页 |
| 3.2.2 传统乡村的基本建设形式 | 第23-31页 |
| 4 综合评价方法概述 | 第31-37页 |
| 4.1 层次分析法理论 | 第31-35页 |
| 4.2 评价方法的对比 | 第35-37页 |
| 5 新农村评价指标体系建立 | 第37-57页 |
| 5.1 建立指标体系的原则 | 第37页 |
| 5.2 建立指标体系的思路 | 第37-38页 |
| 5.3 新农村建设评价指标分析 | 第38页 |
| 5.4 评价指标的确定 | 第38-42页 |
| 5.5 建立判断矩阵 | 第42-44页 |
| 5.6 判断矩阵的一致性检验 | 第44-46页 |
| 5.6.1 层次单排序的一致性检验 | 第44-45页 |
| 5.6.2 层次总排序的一致性检验 | 第45-46页 |
| 5.7 计算权重及排序 | 第46-48页 |
| 5.8 新农村建设评价标准 | 第48-57页 |
| 5.8.1 评价标准参考依据 | 第48-54页 |
| 5.8.2 评价标准的确定 | 第54页 |
| 5.8.3 计算综合评价值 | 第54-57页 |
| 6 评价体系的实例研究 | 第57-71页 |
| 6.1 重建之前的郝堂村 | 第57-58页 |
| 6.2 重建之后的郝堂村 | 第58-64页 |
| 6.2.1 郝堂建筑 | 第58-59页 |
| 6.2.2 郝堂的规划建设 | 第59-60页 |
| 6.2.3 郝堂的文化 | 第60-61页 |
| 6.2.4 郝堂村生态 | 第61-64页 |
| 6.3 郝堂乡建评价 | 第64-66页 |
| 6.4 三元朱村乡建评价 | 第66-71页 |
| 7 结论及展望 | 第71-73页 |
| 7.1 结论 | 第71页 |
| 7.2 展望 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
| 参考文献 | 第75-77页 |
