摘要 | 第9-11页 |
Abstract | 第11-12页 |
第1章 绪论 | 第13-23页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第13-16页 |
1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14-16页 |
1.2 国内外研究现状 | 第16-19页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第16-17页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第17-19页 |
1.2.3 研究现状评析 | 第19页 |
1.3 研究内容与方法 | 第19-21页 |
1.3.1 研究的主要内容 | 第19-20页 |
1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
1.3.3 技术路线 | 第21页 |
1.4 创新之处 | 第21-23页 |
第2章 IPD模式下大型工程项目风险分担理论基础 | 第23-32页 |
2.1 工程项目风险分担的理论基础 | 第23-27页 |
2.1.1 风险分担的含义 | 第23-24页 |
2.1.2 风险分担的特性 | 第24-25页 |
2.1.3 风险分担的原则 | 第25-27页 |
2.2 IPD模式内涵 | 第27-32页 |
2.2.1 IPD模式的含义 | 第27-28页 |
2.2.2 IPD模式技术平台 | 第28-30页 |
2.2.3 IPD模式成功的关键因素 | 第30-32页 |
第3章 IPD模式下大型工程项目风险识别 | 第32-39页 |
3.1 风险初步识别方法遴选 | 第32-34页 |
3.1.1 风险识别内涵 | 第32-33页 |
3.1.2 风险因素识别特点 | 第33页 |
3.1.3 风险识别的方法 | 第33-34页 |
3.2 基于德尔菲风险指标体系初步构建 | 第34-36页 |
3.3 粗糙集法指标筛选 | 第36-39页 |
第4章 IPD模式下大型工程项目风险初次分担 | 第39-43页 |
4.1 IPD模式风险分担的目标 | 第39-40页 |
4.2 基于改进灰色关联度法风险初次分担 | 第40-43页 |
4.2.1 基于OWA算子权重确定 | 第40-41页 |
4.2.2 风险初次分担模型构建 | 第41-43页 |
第5章 IPD模式下大型工程项目风险再分担 | 第43-48页 |
5.1 合作性分析 | 第43-44页 |
5.2 随机合作博弈理论 | 第44-45页 |
5.3 基于随机合作博弈风险分担比例模型构建 | 第45-48页 |
5.3.1 联盟员风险偏好 | 第45-46页 |
5.3.2 共担方随机shapley值 | 第46-47页 |
5.3.3 基于随机合作博弈风险共担模型构建 | 第47-48页 |
第6章 实例分析 | 第48-67页 |
6.1 项目背景 | 第48-49页 |
6.2 项目风险指标的确定 | 第49-56页 |
6.2.1 样本构建 | 第49页 |
6.2.2 指标的确定 | 第49-56页 |
6.3 基于OWA算子和灰色关联度法的风险初次分担 | 第56-64页 |
6.3.1 CCDI集团的风险分析 | 第56-58页 |
6.3.2 其他参与方分担风险分析 | 第58-62页 |
6.3.3 风险初次分担结果 | 第62-64页 |
6.4 共担风险比例分配确定 | 第64-67页 |
第7章 结论与展望 | 第67-69页 |
7.1 结论 | 第67-68页 |
7.2 展望 | 第68-69页 |
参考文献 | 第69-74页 |
攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 | 第74-75页 |
致谢 | 第75页 |