提要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 引言 | 第9-16页 |
1.1 选题背景及意义 | 第9-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外文献综述 | 第11-14页 |
1.2.1 国外相关研究 | 第11-12页 |
1.2.2 国内相关研究 | 第12-14页 |
1.3 研究内容和方法 | 第14页 |
1.3.1 研究内容 | 第14页 |
1.3.2 研究方法 | 第14页 |
1.4 本文的创新之处与不足 | 第14-16页 |
2 商业银行流动性风险管理概述 | 第16-25页 |
2.1 商业银行流动性风险管理的含义和特征 | 第16-18页 |
2.1.1 商业银行的流动性和流动性风险 | 第16-17页 |
2.1.2 商业银行流动性风险的特征 | 第17-18页 |
2.2 商业银行流动性风险的影响因素 | 第18-20页 |
2.2.1 内生性因素 | 第18-19页 |
2.2.2 外部影响因素 | 第19页 |
2.2.3 其他种类风险的影响 | 第19-20页 |
2.3 商业银行流动性风险管理的理论和方法 | 第20-23页 |
2.3.1 商业银行流动性管理的理论 | 第20-21页 |
2.3.2 衡量商业银行流动性风险的方法 | 第21-23页 |
2.4 加强我国商业银行流动性风险管理的重要性 | 第23-25页 |
2.4.1 顺应国际上银行业的管理趋势与要求 | 第23页 |
2.4.2 有助于我国商业银行长期稳健的发展 | 第23-25页 |
3 LCR指标对商业银行流动性风险管理的影响 | 第25-32页 |
3.1 《巴塞尔协议Ⅲ》对商业银行流动性风险的监管 | 第25-26页 |
3.1.1 推出《巴塞尔协议Ⅲ》的背景 | 第25页 |
3.1.2 流动性监管新指标LCR和NSFR | 第25-26页 |
3.2 LCR指标在主要国家的实践 | 第26-29页 |
3.3 LCR的实施对我国商业银行的影响 | 第29-32页 |
3.3.1 有助于降低流动性风险水平 | 第29页 |
3.3.2 对我国商业银行管理的要求提高 | 第29-30页 |
3.3.3 竞争更加激烈使利润空间受到挤压 | 第30页 |
3.3.4 迫切要求商业银行进行业务创新 | 第30-32页 |
4 LCR视角下我国商业银行流动性风险影响因素的实证分析 | 第32-42页 |
4.1 变量的选取 | 第32-33页 |
4.2 数据的获得 | 第33-35页 |
4.3 模型的设定 | 第35-36页 |
4.4 实证检验分析 | 第36-40页 |
4.4.1 变量的统计特性 | 第36-37页 |
4.4.2 混合回归检验 | 第37页 |
4.4.3 固定效应模型检验 | 第37-38页 |
4.4.4 随机效应模型检验 | 第38-39页 |
4.4.5 豪斯曼检验 | 第39-40页 |
4.5 实证检验结论 | 第40-42页 |
5 我国商业银行流动性风险现状及风险管理中存在的问题 | 第42-51页 |
5.1 我国商业银行流动性水平现状 | 第42-45页 |
5.1.1 从存贷比和存贷差的角度衡量 | 第42-44页 |
5.1.2 从流动性比例的角度衡量 | 第44-45页 |
5.2 我国商业银行的流动性风险现状 | 第45-48页 |
5.2.1 不良贷款率较高藏风险 | 第45-47页 |
5.2.2 资产负债的期限错配严重存隐患 | 第47-48页 |
5.3 目前我国商业银行流动性风险管理存在的问题 | 第48-51页 |
5.3.1 缺少主动管理意识 | 第48-49页 |
5.3.2 缺少成熟的流动性风险管理系统 | 第49页 |
5.3.3 流动性风险管理工具不完善 | 第49-50页 |
5.3.4 监管水平有待进一步加强 | 第50-51页 |
6 LCR视角下加强商业银行流动性风险管理的对策建议 | 第51-55页 |
6.1 加强商业银行风险管理意识 | 第51页 |
6.2 建立完善的风险管理体系 | 第51-52页 |
6.3 调整资产负债结构降低期限错配 | 第52-53页 |
6.4 合理运用金融创新工具 | 第53页 |
6.5 监管机构需加大监督力度和范围 | 第53-55页 |
7 总结与展望 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-59页 |
在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第59-60页 |
致谢 | 第60-61页 |